，本案现已审理终结。 原告郑某诉称：我与被告经朋友介绍认识，2011年1月22日被告称有事需要钱，向我借了x元现金，称一个月就还，我把钱借给 原告要求被告偿还借款x元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因双方没有约定，故对该项请求本院不予支持，原告请求的利息部分应从起诉之日起按银行同期 ...

借款10万元，并由被告承担本案受理费。 原告为其陈述在举证期限内提供的证据有： 借据1份；证实被告在2008年6月3日向原告借款10万元。 被告宁某辩称，2004 原告张某丙与被告宁某以前谈过恋爱，原告张某丙是农村人，是没有这么多钱借给被告的。 经过开庭质证，被告对原告提供的借条，认某借条是被告书写的 ...

2.5‰，均不符合市场经济规律，上诉人为了达到投资的目的，向亲戚朋友借款，而被上诉人以高于银行利率借给上诉人肖某某是合理合法的。结合本案被上诉人在2005年10月6 之间对借款本金x元没有争议。本案在二审中争议的焦点是借款利息。上诉人上诉称2005年8月5日与同年10月6日的两份借款借据上约定的月息是 ...

。 原告王某某诉称，原、被告系朋友关系。被告因作生意经常向原告借款，截止到2009年6月6日，共计借款x元，被告写下借据，并注明从前借条全部作废。现在 。对原告要求被告从起诉之日起至还款之日止支付利息，因原、被告对支付利息没有约定，依法应视为不支付利息，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。被告买某某 ...

被告人说此钱是从汝阳县建设局带过来弥补规划局经费不足用。2、方XX于2001年11月份给被告人杨某某出具借据一份（复印件），欲证明方XX借被告人杨 放被告人那里。公诉人对此认为关于债权债务关系，在侦查机关讯问被告人时，被告人一直说是没有经济往来，只有方XX的证言，没有方XX的证言相互印证，对本案行贿、 ...

终结。 原告张某某诉称，原、被告系朋友关系。2004年,被告因做服装生意资金不足，向原告借x元人民币，但未向原告出具借据。2005年2月20日，被告偿还 一份，证明被告已经偿还完毕原告x元，自2005年年底以后，原、被告再也没有联系过，也没有见过面；经原告质证，原告对上述证人出具的证明的真实性有异议， ...

。本案现已审理终结。 原告施某诉称，2006年初通过朋友介绍认识并向徐某、仇某乙夫妻借款，后因还要继续借钱，就和徐某、仇某乙商量用施某原有 银行上海分行个人按揭贷款申请书、施某在某银行某支行开户的存折、某发展银行个人借款借据、还款记录查询单、及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 ...

项目，以丰厚回报方式多方筹集资金。原告系经营建材和装饰工程的经营商，出于朋友关系，也考虑到被告承诺的高额使用补偿费，遂将自己正在使用的流动资金252 提起诉讼，要求反诉原告返还其资金252万元及使用补偿费309.4万元。在反诉被告没有按照法律规定提供相当于请求保全数额的相应的担保的情况下，一审法院却 ...

。本案现已审理终结。 原告薛某诉称：我和被告是朋友关系。2005年7月27日，被告因做生意向我借了人民币x元，当时写下借条一支。2006年秋 ，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求支付利息的请求不予支持。 ...

时，我就回北京上班了。2、当时办理借款的是由户部寨乡信用社毕某某的一位朋友刘某超所用，刘某超是我妻子的胞哥，因我是原告本乡人，所以他们就找到 章，程某某不予认可，原告又无其它证据相印证，负有举证责任的原告也没有申请有关部门鉴定，本院无法确认借款借据及相关担保合同上程某某的名字、手印和手章系本人所为，系 ...