发放贷款。上述三笔借款合同履行期间，被告未按合同约定履行还款付息义务。根据福建省莆田市宝龙鞋业有限公司与原告签订《兴业银行最高额保证合同》约定，原告 约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。 ...

承担陈某乙全额还款的连带清偿责任。 陈某乙上诉称，陈某甲提交的用以证明借款事实发生的银行存单凭条表明，该部分款项均发生于涉讼借款协议签订之前，且协议 公司提供担保经股东会或股东大会决议，故鑫隆公司担保无效。鉴于本案原债权人陈某丙在出借钱款之前与债务人陈某乙有合作经营的事实，也明知借款系用于鑫隆公司的 ...

合同约定向清丰县X乡镇企业委员会提供了x元的借款。贷款到期后，清丰县X乡镇企业委员会未按约定还清本金和利息。建行清丰支行于1998年7月20日向清丰县X乡镇企业 合同属于无效合同，该合同项下的还款责任应由被告瓦屋头镇政府负担。原告丰硕公司根据其与原合同债权人签订的债权转让协议，依次取得了原借款合同项下 ...

的保证责任亦应免除。我国《担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在 由此，被告提出的补偿款实为利息的意见本院不予支持。 对于2008年6月15日还款协议第一条中“乙方应支付甲方违约金人民币222.1万元”违约金的性质，双方存在争议。 ...

合同真实、有效，双方已办了抵押物登记，符合法律规定，且汇通公司作为担保人与债权人签订了保证合同，双方已明确约定了担保方式及担保范围，对此保证合同本院亦予以 利息，在雅源公司未履行还款的情况下，汇通公司应承担还款责任。在借款合同履行过程中，中国银行漯河铁东开发区支行与信达公司签订了债权转让协议后，信达 ...

城市研究院主张债权是否已过诉讼时效。 因光大总公司与实业公司签订的转让协议对于平和公司没有约束力，故转让协议所约定的还款期限对于平和公司也没有约束力。光大总公司向城市 通则》第八十八条第二款第（二）项规定：履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。就本案而言，光大 ...

公司北京办事处签订的债权转让协议，中国银行及其下属机构的以下债权，已依法转让给中国信达资产管理公司北京办事处，该等债权对应的借款合同、抵债协议、还款协议、 金融时报》发布债权催收公告，要求借款人、担保人履行还款义务。华鹏公司一直未向债权人归还借款本息，天利海公司也未履行保证义务。 上述事实，有信达资产 ...

关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，即“未约定履行期限的合同，诉讼时效从债权人要求债务履行义务的宽限期届满之日计算，但债务人在债权人第一次 活动的情形；再者，楚厦工程公司二审期间亦认可其与震旦建材公司于2007年3月20日签订过还款协议，确认了买卖合同关系及欠款数额。由此，本案所 ...

督促泰丰公司或亲自履行合同义务等内容。 2005年9月26日，广发行郑汴路支行作为债权人与韩某某作为保证人签订x号《最高额保证合同》一份，其约定与徐某乙签订 日泰丰公司共欠利息x.81元未付。2008年4月30日，广东发展银行曾向泰丰公司（借款人）、陆新公司（担保人）送达催／还款通知书，两公司均在该催 ...

督促泰丰公司或亲自履行合同义务等内容。 2005年9月26日，广发行郑汴路支行作为债权人与韩某某作为保证人签订x号《最高额保证合同》一份，其约定与徐某乙签订 日泰丰公司共欠利息x.81元未付。2008年4月30日，广东发展银行曾向泰丰公司（借款人）、陆新公司（担保人）送达催／还款通知书，两公司均在该催 ...