，应通过行政手段解决。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：双方的争议是否属于人民法院民事案件受理的范围。 本院经审理查明：曹某于 ： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费10元由上诉人曹某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长李洪生 审判员王玉 代理审判员许秀敏 二○一○年三月三日 书记员 ...

要求退还保证金5000元，可以退还。 根据原、被告诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、原告与被告之间是否存在劳动关系，有无事实、法律依据2 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长李焱 审判员高永春 审判员谢飞 ...

元堂药业有限公司。2003年10月份开始被告每月向原告发160元（不含单位缴纳的社会保险金）。牛某某现已办理退休，从社会保险部门领取退休金。2007年9月17日 的事实与原审一致。 根据双方上诉、答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：牛某祥是否构成工伤。 本院认为：河南省劳动和社会保障厅文件豫劳社工伤（ ...

法律正确。请求二审依法查明事实，驳回上诉。 根据双方的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、双方的劳动关系是否依然存续，除名决定是否有效2、 原判。 二审案件受理费10元由上诉人南阳市卧龙区广播电视器材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长贺学海 审判员李某军 审判员李某梅 二0一0年五月 ...

由胡某偿还。 根据原、被告诉辩陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长宋鹏 审判员李秀菊 审判员李华军 ...

被告经本院公告送达起诉状副本后未予答辩。 根据原告诉称，本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否已破裂，2、如破裂，婚生子由谁抚养， 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长黄某友 审判员王涛 人民陪审员张 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沁阳市思可达投资担保有限公司法定代表人吴某某的委托代理人靳某某到庭参加诉讼。被告常某某经公告传唤，被告冯某某经传票传唤， 起诉状副本后未予答辩。 根据原告诉称，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。 围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、保证担保借款合同、展期 ...

甲、王某某向法庭提交交通费、复印费票据1570元，顾某甲家离其治疗病伤的南阳市第一人民医院只有一站地，票据中有一部分是出租车发票和长途汽车发票，综合全案 证据。说被上诉方威胁证人没有证据。请求支持自己的上诉请求。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、发生该纠纷的主要过错在谁。2、原审判决有关 ...

，没有档案；原告起诉已超过诉讼时效20年。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：（一）、原被告之间是否存在劳动关系。 （二） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长姚林娟 审判员王鹏飞 代理审判员 ...

认为其过高应予削减没有任何法律依据。综上所述，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、上诉人是否应对被上诉人 、伤残就业补助金x.5元、鉴定费530元，以上合计x.37元。 本判决为终审判决。 审判长郭宏 审判员李剑辉 代理审判员尹杰 二○○九年九月十四日 书记员 ...