保险股份有限公司焦作市解放支公司辩称，本案原告所主张的各项损失，并未按照保险合同约定与我公司申请理赔，我公司无法确定具体数额。双方之间尚未发生争议，未形成纠纷 证明原告安隆公司对豫x车辆在被告处投了机动车保险，其中机动车损失保险，保险费为1872.5元，保险金额为x元；车上人员责任险（司），保险费为 ...

650元、住院伙食补助费360元，共计x.74元。周某某的损失应当在保险公司理赔后，其余损失按照7:3的比例由周某某和原告承担，故原告应当 索赔。另查明，被告于2009年6月16日与中国某某财产保险股份有限公司中山市中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等商业保险合同，交通事故强制 ...

并要求理赔。2008年6月16日，本案原告梁某乙依据保单，以法定继承人身份向某告申请理赔，并填写机动车保险索赔材料交接单（NO：x），提交了保险索赔申请书 请求理赔。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条规定：“养子女和生父母之间的权利与义务，因收养关系的成立而消除”。经本院核实，梁某远生前和梁某端、 ...

，被告保险公司已查勘现场，该证据是被告提供给原告的。8、机动车保险报案记录两份，以此证明被告同意向原告理赔，但实际数额太少。9、照片及材料18页，以此证明 志强不是本案的当事人，不能证明钱是原告所付。认为证据5尚茂亭修车费用与本案无关，周口市豫周运输公司的修车单未有车辆牌号，不能证明修理的费用是豫x ...

、地点及责任划分无异议。事故车辆豫x挂豫x在被告保险公司投保有机动车第三者强制险和商业第三者险，保险公司应在其承保范围内对原告的损失予以赔付，不足 在被告保险公司投有主挂车两份第三者强制险，我公司同意在财产损失4000元理赔限额内承担支付责任。关于该车辆在我公司投保的商业第三者险，依合同的相对性原则及 ...

否则社会交通秩序和交通安全将难以得到遵守和维护。因此机动车保险合同中有关不予赔偿的相关条款的约定，旨在促使被保险车辆的驾驶人遵守相关道路交通法规、遵守交通秩序。 的逃逸行为以及双方对该行为免责的约定，拒绝理赔，与法不悖。原审判决对兴海公司要求保险公司承担商业险理赔责任的诉讼请求不予支持，并无不当，应予 ...

清单（代询价单）》中，基本臂和滑块的价格分别为x元和2300元，在《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》中，全部吊臂分解、调整和二节臂的修理费合计 证明附后，即人保徐州公司在沈某投保时已经知道沈某与车主张朋启的关系而未提出异议，且沈某持有本案理赔程序中应当由被保险人持有的材料，故应当认定沈某对被 ...

.25元，原告自行支付了自己所有的事故车辆维修费和施救费x元。原告于2009年5月13日持相关理赔手续向被告进行索赔，被告一直无故推拖，至今未能理赔。 责任保险），保险单号为：x，被保险人为咨询中心，机动车损失保险与第三者责任保险责任限额均为x元，保险期间自2008年7月30日零时起至2009年7月 ...

损失为1811元。鉴定结论作出后，原被告又分别针对鲁x、豫x、鲁x签订了机动车保险车辆损失情况确认书，确认三车的损失分别为x元、x元、1368元。 二 票据，金额为10元，被告对票据真实性无异议，但认为不属财产直接损失，不予理赔。住院伙食补助费87元，残疾赔偿金x元原被告均认可。 （二）荆智彬损失及 ...

公司、肖某乙诉称，2007年8月8日，原告驻马店汽运公司与被告签订了机动车保险和交强险保险合同，同时原告也认可车主是原告肖某乙。2007年9月7日 交通事故致案外人肖某俊受伤。发生交通事故后，被保险人即时向被告报案并向被告申请理赔，被告没有对两原告的损失进行赔付。2008年4月，事故中的伤者肖某俊向 ...