号住宅楼X单元X层X室。 法定代表人吴某某，总经理。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险）因与被上诉人北京建都建研工程技术有限公司 元。 2008年7月10日，中华联合财险向建都公司出具机动车辆保险损失情况确认书，确认保险车辆维修费总金额x元。建都公司未在该确认书上签章 ...

车辆，中保漯河公司对中行漯河分行的贷款提供机动车辆消费贷款保证保险和机动车辆保险；2、在保证保险期间，一旦发生中行漯河分行未按期收到借款人应偿还款项 （包括本案所涉及的刘××、陈××等16位借款人拖欠的本息x元）逾期车辆拖欠本息总额137.2万元一次性支付中行漯河分行60万元，中行漯河分行收到中保漯河 ...

，系辽宁四洋律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区X路X号。 负责人张某乙 某某购车前，车主张阳已于2000年9月14日与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司签订了机动车辆保险合同一份。现迟某某要求中国人民财产 ...

月4日，原告将其所有的豫x号重型自卸货车作为保险标的，与被告签订机动车辆保险单一份，保险期限为2009年2月5日零时起至2010年2月4 x元、定损施救费用1200元，共计x元。 案件受理费158元由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

向被告报案（报案编号为x）。2009年3月20日，被告向原告发出机动车辆保险拒赔通知书，认为原告于2009年3月16日23时20分在大兴区X 维修施工单（代结算单）两份在案佐证。 本院认为：被告财保怀柔支公司作为保险人为投保人臧某某出具机动车保险单及机动车交通事故责任强制保险单，原告臧某某缴纳保险费， ...

查明，被告方给“被保险人孔某某”出具的“机动车辆保险车辆损失情况确认书”，载明车辆维修费x元，残值作价金额1500元；车辆吊车费及运车费4000元。另 支公司赔偿原告靳某某、孔某某车上人员责任险x元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司赔偿原告靳某某、孔某某吊车费及运车费3200元。 四、 ...

。 另查明：2006年1月9日原告亓某某与被告江某某、广昌保险公司达成机动车辆保险损失情况确认书，确认鲁x号大货车一次性定损，由修理厂包干 如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费7650元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐俊 审判员谢红卫 审判员 ...

车辆保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款、证明、赔款差额通知单、中国人民财产股份有限公司机动车辆保险赔款计算书及附页、中华人民共和国 本院不予采信。马某某在本案审理过程中变更诉讼请求，将原要求中财保险山阳支公司支付的3000元施救费变更为1440元，本院对此予以准许。依照 ...

应由修理厂负责本次事故赔偿。2008年3月，保险公司对出具机动车辆保险定损报告明细表，明细表记载了对保险车辆进行修理和更换的项目名称。2008年5月22 某某使用。杜某某向北京中海明枫汽车销售服务有限公司支付汽车修理费x元。保险公司未对杜某某进行赔付。上述事实有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见 ...

人保开发区支公司收到上述材料后于2008年2月19日向我公司出具了《机动车辆保险拒赔通知书》，认为我公司报案后，两年内未向被告人保开发区支公司 将导致索赔时效中断的法律后果，另一方面保护了保险人的知情权和参与权，因为对于保险事故的有关情况被保险人相比保险人存在信息不对称的问题。即使被保险人在索赔时无法 ...