。 上述事实，有原告身份证及户口本复印件、收某、土地证、村组分配方案及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告在其婚后因政策原因未能将户口迁出，并非原告自身原因所致，故不丧失其村民资格。现虽已离婚，但作为被告村X村民理应享受被告村X ...

份额的土地征收补偿费。原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告以多数村民决议不分配土地征收补偿费与原告，实际是否定原告集体经济组织成员资格，侵害了原告的合法权益，该项决议内容对原告无效。特根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 ...

份额的土地征收补偿费。原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告以多数村民决议不分配土地征收补偿费与原告，实际是否定原告集体经济组织成员资格，侵害了原告的合法权益，该项决议内容对原告无效。特根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 ...

份额的土地征收补偿费。原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告以多数村民决议不分配土地征收补偿费与原告，实际是否定原告集体经济组织成员资格，侵害了原告的合法权益，该项决议内容对原告无效。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之 ...

第三村X组。 负责人王某。 原告刘某与被告西安市X村民委员会第三村X村X组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 分配600元土地分配款理由正当，依法应予支持。被告团结村X村上政策，只给其三组村民王某牛一个前妻分配土地分配款，而已给王某牛另一前妻分配，故原告不应 ...

进行了审理，原告李某及其委托代理人张某峰，被告西安市X村X组、西安市X村村民委员会共同委托代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，其系被告 证据附卷为证。 本院认为，原告李某因婚落户于被告村X村民，理应享受同等村X村组的相关土地权益分配。原告的丈夫王域为了给原告李某落户，而向被告作出 ...

韦某彪与象州县X村民委西热水村X村X组)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2010年11月24日作出(2010)象民初字第X号民事调解书已经 建设用地。在被征收的土地中,有2.0242亩旱地经营管理权属于原审原告。按照村民大会对征地补偿费分配方案的讨论意见,西热水村X组应付给本人补偿费x元,但 ...

生。 四被告共同委托代理人：高娜，河南省方城县148法律服务所法律工作者。 原告方城县X乡X村民委员会黄某岗中村X组（以下简称黄某岗中组）与被告康某某、贾某 控告申诉，有必要时提起诉讼，以维护集体权益。被告贾某丙未参加会议，被告贾某甲、贾某乙中途离开会场。参加会议的村民代表在决议上签字。原告起诉来院， ...

略）。 上诉人杨某某因与被上诉人陕县X乡X村民委员会、陕县X乡X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕县人民法院（2010）陕民初字第 最高人民法院《民事案件案由规定》第三部分物权纠纷中第39类“侵犯集体经济组织成员权益纠纷”，应属人民法院受理民事案件的范围。一审法院依据《最高人民法院关于审理涉及 ...

略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人陕县X乡X村民委员会、陕县X乡X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕县人民法院（2010）陕民初字第 最高人民法院《民事案件案由规定》第三部分物权纠纷中第39类“侵犯集体经济组织成员权益纠纷”，应属人民法院受理民事案件的范围。一审法院依据《最高人民法院关于审理涉及 ...