告知”义务无事实及法律依据；(2)上诉人与汪某争议的保险合同是依法成立的有效合同，只能解除，不能撤销。即使汪某有撤销权，那么依据《最高人民法院 保险合同中约定的保单现金价值应如何理解的问题，由于争议的保险合同是采用格式条款订立的，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一 ...

具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。”规定，本院确认补充协议第三条无效。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合同法第九十三条、合同法解释二第二十四条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的 ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

保险合同是双方当事人依据自愿原则，在法律规定的范围内订立的合同，该合同合法有效，双方当事人应按约定如实履行自己的义务。本案原告作为被保险人依约交纳了保险费用 及时告知保险人，否则，出险时保险人有权不承担责任。”的问题，经审理认为，格式条款是当事人为了重复使用而事先预定，并在订立合同时未予对方协商的条款 ...

责任的内容特别标识予以标明，并且就免责条款的内容向投保人充分说明，因此不能证实本案保险车辆所涉保险单中的格式条款是有效的。同时该投保单当中，投保人声明的 ，故对此异议，本院不予支持，故对该证据的证明效力本院予以确认。 依照上述有效证据及双方当事人的陈某本院确认以下案件事实： 2010年2月23日，第三 ...

元。 原审法院审理认为，谢某与永安财保榆林公司签订的《机动车保险合同》合法有效，谢某投保的车辆在保险期间发生事故，造成了人身和财产损失，永安财保 格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人的权利和义务,并采取合理的方式提请 ...

忧保险一份。主要内容为：如投保人身故，可获50,000元的保险金；投保人无合某有效驾证驾驶免责；保险期限为1年。2011年1月18日，朱某建驾驶两轮 保险卡，交付保费并激活保险卡后，双方已形成某险合某法律关系。但该保险合某条款是被告提供的格式条款，专业性极强，被告依法应向朱某建说明免责条款的概念、内容 ...

保险”、“机动车交通事故责任强制保险”、“国内水路、陆路客运承运人责任保险”的保险合同为有效合同，依法应予认定。但由于华安保险公司未将保险合同交于宛运南召 条款不产生效力。第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效。（一）免除保险人依法应承担义务或加重投保人、被保险人责任的； ...

其主张的有效证据予以采信。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的， 时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...

，原告母亲向被告提出理赔申请。被告认为原告出险时未满18周岁，未依法取得有效驾驶执照，属于保险合同约定的责任免除范围，不予理赔。2009年10月19日 的条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理 ...