XX将其所有的房屋交某XX村民委员会进行拆迁，XX村民委员会给付李XX70平方米楼房一处予以安置，李XX于2005年11月20日前搬迁完毕，XX村民委员会 ，如果没有可给付其人民币17万元。原判决由XX村民委员会给付李XX80平方米楼房一处，现因XX村民委员会没有80平方米的房屋，造成原判决无法执行， ...

沟在张某乙院内，下雨时该沟容易积水，可能造成张某甲房屋后墙潮湿。张某甲楼房后下水管距地面过高，但仅有距大门最近的一个下水管对张某乙有影响。 上述事实， 张某甲的合法权益，张某甲请求张某乙院填平地基沟符合法律规定应予支持。张某甲楼房后下水管距地面太高，离张某乙大门最近的下水管雨水大时影响张某乙出入，故对 ...

上诉人（原审被告）闫某，女，X年X月X日出生，汉族，教师，现住（略）-X号楼X单元X号。 委托代理人王伟，系辽宁一鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）朱某，男，X年X月X日出生，汉族，系中国银行葫芦岛分行干部，现住（略）-X号楼X单元X号。 委托代理人路某某，男，X年X月X日出生，汉族，系 ...

，双方签订协议，该协议规定：座落于本溪市X区X号楼X单元X楼X号单室楼房归原告所有，被告协助原告办理产权变某手续。2011年4月16日，婚生子赵某豪在 不予配合，故原告诉至本院，请求判令本溪市X区X号楼X单元X楼X号单室楼房归原告所有，诉讼费由被告负担。并表示愿意付给被告一万元。 上述事实，有原、被告 ...

，是损害国家利益的行为。三、原审判决显失公正，原审查明协议书买卖集资楼房面积是60平方米，上诉人的产权证登记面积是66.95平方米，面积的差异怎么处理 行为无效的上诉理由不予支持。关于多余面积问题，因在签订房屋买卖“契约”时，楼房尚未建设，房屋具体面积尚没有确定，根据民间交易习惯，交易双方系转让整栋 ...

换气道的通畅情况，造成换气通道因建筑垃圾堵塞而形同虚设，其将有瑕疵的楼房交付某用，而房屋使用者对此毫不知情，最终造成事故的发生，应承担主要责任 应予维持。 葫芦岛市中级人民法院二审查明，一审查明的事实基本正确。另查明，本案楼房由兴城市四家建筑工程公司施工承建。根据2006年度道路交通事故损害赔偿标准， ...

、租赁合某是否有效；2、被上诉人是否是适格主体；3、所争议的四间三层楼房归谁所有。 经审理，本院二审查明的其它事实和证某与一审一致。 对于双方当事人争议的 格的主张不能成立；关于当事人争议的第三个焦点，本院认为，争议的四间三层楼房归谁所有与本案不属同一法律关系，当事人可另外主张权利。综上，上诉人的上诉 ...

下列证据： 1、延安九洲建设工程司法鉴定所鉴定意见书，证明原告为被告承建楼房主楼建筑面积为940.78平方米，四间平方建筑面积117.78平方米，共计1058.56 上的四间平房及室外附属工程。本案在审理过程中，原、被告双方对楼房的建筑面积产生分歧，经本院委托延安九洲建设工程司法鉴定所进行司法鉴定， ...

，本院多次要求原、被告双方进行协商解决而无果。 另可认定，被告为原告建筑楼房的工程款总额为x 元，扣除空减附加7119.60元，原告已支付x元，下欠x 原则。2、本案争议的第二个问题是原诉主张某告按照合同规定将委托建造的楼房进行验收交付，与反诉方主张某交付工程款合并审理是否违背法律规定。本案原诉和反诉 ...

之外的其他夫妻共同财产分割问题均不持异议，本院依法予以维持。关于莫某提出二层楼房系家庭共有财产，不属于夫妻共同财产的上诉主张。经本院查实，该二层楼房系 地基础上，连同拆除莫某云从桃江县盐业公司购买的52.08平方米房屋共同建造。该楼房建成后，为办理房产证，莫某云于2000年1月10日在桃江县盐业公司向 ...