选择了两个以上人民法院管辖，违反了民事诉讼法相关规定。本案合同履行地在上诉人住所地河北省栾城县，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河北省栾城县人民法院审理。 、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定； 一审管辖异议受理费70元，由上诉人某某公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长刘某 ...

应由被告住所地或者合同履行地人民法院即长沙市天心区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市天心区人民法院审理。 本院经审查认为，合同的 何豪杰 二0一一年六月二十一日 书记员张智 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地 ...

异议，认为根据原告就被告原则，该案应由被告所在地的长沙市天心区人民法院管辖，为此，请求将该案移送至长沙市天心区人民法院审理。 经审查，2009年11月24日，原告 将本案移送至长沙市天心区人民法院审理的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十五条、第三十八条、第一百四 ...

被告李某丁之间的赊购约定确定案件管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本院不享有本案的管辖权，本案移送合同履行地法院即郑州市中原区人民法院 十八条的规定，裁定如下： 被告李某丁对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市中原区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

寿命和身体是人身保险合同的保险标的，不属于“保险标的物”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或 ，本案只能由被告住所地即中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司住所地人民法院管辖，故，应将案件移送至有管辖权的郑州市金水区人民法院处理。根据第二十六条之规定， ...

合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷，依照最高人民法院的规定，不能适用专属管辖，应由被告住所地的衡阳市珠晖区人民法院审理本案，衡阳市X路运输法院对 撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2010）雁民二初字第X号民事裁定； 二、本案移送江苏省南京市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长彭清明 审判员罗 ...

原则，应属无效协议。原审法院无管辖权，请二审予以纠正；并裁定本案移送至浙江省上虞市人民法院或广州市从化市人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人杨某甲、 ，湖南省衡山县人民法院对本案具有管辖权。上诉人称协议管辖无效的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一 ...

委托合同纠纷一案，不服本市涧西区人民法院（2009）涧民四初字第109-X号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审法院认为 义务履行地涉及到多个市县（区），在多个法院均有管辖权的情况下，依法应将案件移送至管辖地法院之一的洛阳市西工区人民法院处理。故原审裁定本案移送 ...

且两被告的住所地亦均在江苏省东台市，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条的规定，湖南省衡阳市雁峰区 衡阳市雁峰区人民法院（2010）雁民二初字第74－X号民事裁定书。 二、本案移送江苏省盐城市中级人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长彭清明 审判员罗曙 ...

的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款（二）项、第一百 ： 一、撤销湖南省衡山县人民法院（2010）山民二初字第81-X号民事裁定； 二、本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长彭清明 审判员罗曙梅 ...