诉至法院，请求判令被告停止侵权、拆除房屋，返还原告宅基地使用权。 为证明自己的主张，原告向法庭提交以下证据： 1、1984年宅基地使用证一份，证明原告 （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有和使用权争议，由当事人协商解决；协商 ...

审理。被告王某乙是中兴开发公司股东之一，是本案必要共同诉讼的当事人。原告请求股东对被告开发公司的债务承担连带清偿责任于法无据，应予以驳回。 被告中兴开发 民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回原告洛阳市物业维修 ...

被告未经原告及任何部门同意非法将吊机拖走，违背法律规定，为维护法律尊严及当事人的合法权益，现起诉至贵院，要求依法判决被告返还原告暂扣第三人葛 之间的权利义务关系，原告起诉超出人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题 ...

，量刑重为由提起上诉；金某辛以量刑重为由提起上诉。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，证据已经一审法院当庭举证、质证，证据属实。经本院审核 的解释第九十条规定：经公安机关、人民检察院调解，当事人双方达成协议并已给付，被害人又坚持向法院提起附带民事诉讼的，人民法院也可以受理。原审法院判决金某己向 ...

郑州市管城回族区房产管理局决定，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条第（四）项、 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长罗国昌 人民陪审员陈选生 ...

公司、华县保险公司不承担赔偿责任。现邢某某等四人又提起人身损害赔偿之诉，属重复诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 指生效裁判的拘束力，产生以下法律效果：其一，参加诉讼的当事人双方都要受到该裁判的拘束，不得就该裁判的内容提出争议，再行起诉；其二，法院自身也必须接受该 ...

。因上诉人系本案所涉调解协议的当事人，其与本案的处理结果存在直接的利害关系，且确认之诉属于人民法院民事诉讼的受案范围，故原审驳回苌某 第187条之规定，裁定如下： 一、撤销河南省封丘县人民法院(2009)封民初字第X号民事裁定； 二、指令河南省封丘县人民法院对本案进行审理。 审判长朱光民 审判员李喜良 ...

以上人民政府处理。”因此，原、被告之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应由政府部门处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《 本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长段延忠 审判员谢建超 审判员 ...

律师。 新蔡某人民法院审理新蔡某人民检察院指控原审被告人杨某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人申国彬（又名申某斌、申国宾）、原审附带民事 。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取当事人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：被告人杨 ...

的纠纷属于土地使用权争议，应有有关行政部门处理，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长宋建民 审判员柳慧 审判员娄 ...