建行平顶山分行）与被告陈某甲、陈某乙、平顶山市金龙马汽车销售有限公司（以下简称金龙马公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 未按合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在保证 ...

。 经审理查明：2002年3月13日，陈某某与建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款借款合同》，合同约定:借款金额为x元整，贷款期限自2002年3月13日至 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任； ...

。 经审理查明：2002年1月25日，王某某与建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款借款合同》，合同约定:借款金额为x元整，贷款期限自2002年1月25日至 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任； ...

经审理查明：2002年10月18日，任某某与建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款借款合同》，合同约定:借款金额为x元整，贷款期限自2002年10月18日至 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任； ...

。 经审理查明：2002年10月22日，顾某与建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款借款合同》，合同约定:借款金额为x元整，贷款期限自2002年10月22日至 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任； ...

经审理查明：2002年10月29日，周某某与建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款借款合同》，合同约定:借款金额为x元整，贷款期限自2002年10月29日至 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任； ...

审理查明：2002年11月7日，张某乙与建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款借款合同》，合同约定:借款金额为x元整，贷款期限自2002年11月7日至2007 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任； ...

事务所律师，特别授权代理。 被告昆明市西山云立工贸总公司。 住所：昆明市西山区昆明西南汽车配件贸易中心。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人朱宇，中实法律服务所 6月2日合同到期，云立工贸公司尚欠上海浦东发展银行昆明分行借款本息x.24元。2004年6月10日，原告作为云立工贸公司的质押担保人，向 ...

年3月15日，农用运输车厂与工行苏家屯支行签订一份《抵押（质押）借款延期协议书》，合同约定，原借款金额为211万元，原借款时间和还款期限至1995 资产公司于2009年1月14日的提出的撤回对沈阳市第一农业机械厂和沈阳市苏家屯汽车弹簧的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 综上，根据《中华人民共和国民事 ...

原告建行丰台支行诉称，2002年9月19日，原告与被告闫某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向闫某某提供x元借款，借期60个月，从2002 乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任； ...