月4日，被告周某乙起诉原告，要求确认原告与被告周某甲签订的房屋买卖合同无效，并支付房屋占用费4320元。（2007）威环民一初字第X号民事判决书 处分权，购房后才发现房产证和土地证登记的权利人不一致，后经村委证明上诉人有处分权。上诉人予以否认，并称：其因急于用钱才将原审被告的房屋出售给被上诉人。本院以 ...

丙将涉案房屋出卖与王某某，双方当事人未签订规范的房屋买卖合同，虽然在侯某甲、侯某乙、侯某丙出具的收条中显示了涉案房屋的位置，房产证号和交易价格，并注明了先交1万元 甲、侯某乙、侯某丙一方进行出租，侯某甲、侯某乙、侯某丙没有受到经济损失，而王某某交付的1万元一直由侯某甲、侯某乙、侯某丙持有，侯某甲、侯某 ...

。此后，被告又将交易房屋的房产证交付原告，对办理房屋过户手续一事不予配合，故原告起诉至本院，请求法院依法判令被告履行房屋买卖协议，立即将陕县神 ，当事人应当按照约定，遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。本案原告按照双方签订的房屋买卖合同的约定，已全面履行了自己交付全部价款的义务，被告也已将房屋所有权 ...

分权，权利人为上诉人，嗣后也没有追认。本案上诉人作为被代理人已明确的表示拒绝追认杨玉成与被上诉人陈某某签订的房屋买卖合同的效力。综上，请求二审人民法院以 认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有房屋买卖合同、房地产转让申请审批书、房产证、契税证、收款收条、开庭笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认， ...

12月5日向本院提出撤诉申请。2005年1月10日，原告又以被告朱某甲与第三人朱某丙签订的房屋买卖合同无效为由，再次向原审本院提起诉讼，要求确认该房屋买卖合同（协议）无效。 另查明，上述两处争议房屋均未办理《土地使用证》和《房产证》，也未办理过户手续。 原审法院认为：两原告和 ...

。因为被告当时用该楼抵押贷款，所以约定一年内办理房产证。现在，被告未偿还剩余贷款，未能办理过户手续，故起诉要求判令被告履行房屋买卖合同约定的义务，确认房屋买卖 ，宁江四中基建办先后与柴某某、兴达物业公司签订的房屋买卖合同，违反法律的禁止性规定；且没有充分的证据证明宁江四中基建办与宁江四中具有隶属关系或 ...

已提出房屋买卖协议违法，被上诉人没有取得讼争房屋的权属证书，当时被上诉人及其代理人均没有提出异议；4、被上诉人在诉讼中、诉讼后的一段时间内都没有办理房产证； 的调解内容。现因上诉人陈某某未能支付购房款，双方当事人之间的房屋买卖合同关系解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，当事人应负恢复原状 ...

享有完全的所有权，否则出卖行为无效。本案中，国家并未对该房屋进行确权，至今被告没有该房屋的房产证；②该房屋于2003年正月初六分家析产时分给了儿子黄某， 双方发生纠纷，原告遂诉诸本院，提出上列诉讼请求。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告虽称已将 ...

1、上诉人与被上诉人签订《房屋买卖合同书》后，为履行合同将房屋过户的材料交给了第三人，并主动在银行办理结按手续，取出房产证，且在2006年5月 合同义务，故原审法院判决魏某双倍返还x定金人民币6万元及解除双方签订的房屋买卖合同正确。 综上所述，原审法院认定本案基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法， ...

12月5日向本院提出撤诉申请。2005年1月10日，原告又以被告朱某甲与第三人朱某丙签订的房屋买卖合同无效为由，再次向原审本院提起诉讼，要求确认该房屋买卖合同（协议）无效。 另查明，上述两处争议房屋均未办理《土地使用证》和《房产证》，也未办理过户手续。 原审法院认为：两原告和 ...