，提出在没有取得探矿证，采矿证的情况下，签订合作协议，违反法律法规强制性规定，系无效协议。 旺盛公司答辩称：1、公司法定代表人李某某的行为无须授权可直接代表 观点也不能成立。 根据诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点为：1、双方签订的合作协议是否有效2、徐某是否违约应否依约支付违约赔偿金。 本院二审中， ...

、王某乙对欠上述材料予以承认但称没有授权贾某甲由其给付。上述款项的债权人在出庭作证时称，是在找不到王某乙的情况下，多次找贾某甲协商，才由 贾某甲的上诉理由及请求是：上诉人贾某甲与被上诉人王某乙签订的建筑工程施工合同约定，王某乙开工的时间是2001年5月26日,竣工时间是2001年10月30日,合同约定 ...

依法应予确认，且双方已按该协议实际履行。常某提出1997年7月3日的协议是在被胁迫情况下签字，因其不能提交相应证据支持其主张，故对此主张不予采信。常 公司签订的协议否认其与常某所达成的装修赔偿协议没有道理的问题。常某与土杂公司订立的拆迁补偿合同，已实际履行，并明确此前签订的合同无效，按该合同履行。常某 ...

一年，法律不保护。第二组，1、2002年4月1日，刘店村委与霍XX签订的面粉厂租赁协议一份。显示租期为2002年4月1日至2005年4月1日。 危房通知书中的危房所指系面粉厂门口的三间瓦房；对解除合同通知，公告无异议，认为双方租赁合同第九条规定，在一定情况下甲方（村委）可以收回土地使用权，现房屋倒塌， ...

，而是仍与郏峰订立了保险合同，应视为被告在签订保险合同时在已经知道郏峰未如实告知的情况下，而放弃了其享有的合同解除权与抗辩权。据此， 认为，被保险人郏峰与上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司签订的人身保险合同意思表示真实，符合法律规定，为有效合同。本案争议的焦点是郏峰在投保时是否向保险公司业务员 ...

、原判对本案收取案件受理费x元不当。 被上诉人沙子镇政府答辩称：双方签订的合同主体不正确，工程发包未经招投标，合同应属无效。履约保证金已经退还，不可能重复退两次。 原审 。那么，沙子镇政府在移民小区有关工作是由谭奇文负责处理和保证金系孙宗权、谭奇文交纳的情况下将保证金退还给谭奇文，已经尽到了相当的审查 ...

法律后果以书面或口头形式向投保人作出明确说明。故孙小青与被告签订的康宁终身保险合同及鸿泰意外伤害保险单中的格式免责条款，对原告不产生约束力。据此，依照《中华人民 ，孙小青是在其精神异常状态下误服的，没有任何事情可以让孙小青以付出生命为代价。上诉人刚才所称的孙小青口服农药的情况，恰恰证明孙小青存在有精神 ...

、郭某《死亡证明》、郭某家人《交通事故处理委托书》、《授权委托书》及委托人、被委托人的身份证各1份（均系复印件、但上面有公安干警曹某核对签名 ，而且受让人是被告自己所雇司机；原告也没有与司机签订合同。所以，对被告相关证据，本院不予确认。 本院根据上述有效证据和当事人陈述，认定以下案件事实:2009年7 ...

工程施工合同》和2007年7月31日签订的《补充协议》及施工进度计划表是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，均合法有效，对双方均具有约束力。原告华陵 。被上诉人在己方严重违约的情况下，擅自撕毁合同，将该工程承包给其他公司，是一种严重的违约行为，一切责任应自行承担。一审法院没有委托任何司法鉴定机构鉴定 ...

26日在聘任期内病亡。陈某平在远大公司处工作期间没有办理医疗保险，该公司没有与其签订劳动合同。2009年2月16日该公司已支付陈某平2008年度 ，要求双方另行解决不当。8000元补助款是公司基于陈某平医药费不能报销的情况下给予的补助，既然一审法院判决给予其报销医药费，那么被上诉人就不应再享受8000 ...