下又增付了500万元,全额付清了棉花购销合同项下的货款,但第一被告没有依约将货物运到站台,并申请车皮,显已违约。同时第一被告也未退还已收取的6 责任。 原告为证明其主张向本院提交以下证据:1、《棉花定货合同》;2、付款明细及凭证;3、第一被告开具给原告价值3,086,840元约180.517吨棉花的 ...
//www.110.com/panli/panli_79025.html-
了解详情
本院认为,随发票所附的清单从形式来看,是现代商船在开具发票后所附的明细,并无证据证明是境外证据,本院对此予以认可。原告提供的发票原件,可以确认原告 。本院认为,该检验报告经公证认证,形式符合要求,原告对其真实性没有异议,检验报告是关于涉案货物的,对其证据效力本院予以认可。 根据已经确认的证据材料,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_78709.html-
了解详情
公司担保及资产抵押必须经公司董事会同意,而2004年12月17日的《担保书》并没有经过公司董事会同意,属无效担保。 原告杨某某对被告安东尼公司提交证据的真实性 的货物品种、规格都一致,故其单价也参照销售交接清单确定。因此,收条上货物价款分别为:“绿晶”x元(48件×200袋×1.8元/袋=x元);欧甘 ...
//www.110.com/panli/panli_78708.html-
了解详情
沈阳昂立公司进的227.73万元的打印机。这些货有的入库了,做了登记入库及出库的明细,但是有的货拉到公司门口让其签字,直接就在楼下卖了,让其他公司拉走 交大博通公司欠奥华扬帆公司的债务,他的行为不构成诈骗罪;他主观上没有骗取英某公司货物的故意,他的行为不构成票据诈骗罪。 上诉人牛某、原审被告人姚某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_68546.html-
了解详情
,该批货物于2002年11月11日由(略)/203轮承运。由于原告的货物没有按照合同及信用证要求的装运期限装运,2003年1月31日M.D.公司向原告提出索赔, ;2、无船承运业务经营者名单及提单样式;3、进帐单、运费发票及明细。 经审理查明:2002年9月,原告天成公司与西班牙M.D.公司签订一份《 ...
//www.110.com/panli/panli_63654.html-
了解详情
运输,货物被无单放掉是捷联公司或OOCL公司所为,被告没有参与,不应承担责任。其次,原告就货物价值所举的证据如商业发票和汇票等,都是自行打印,没有 为本案讼争货物),发生了海运费等项费用,并就此开列了明细金额,要求予以付款。在收到结欠费用后,被告在上述函件上注明收到款项并加盖财务专用章予以确认。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_63645.html-
了解详情
印章的真实性无异议,但称该文件是外文书证,金源公司没有提供中文文本,不能证明麦某某签名与印章是签收货物的意思表示。对证据3及证据4的真实性不予确认。 限麦某某于本判决生效之日起十日内向金源公司返还化工原料、设备、汽车(具体明细见本判决书附表)及款项港币50万元;二、驳回金源公司的其他诉讼请求。本案一审 ...
//www.110.com/panli/panli_51876.html-
了解详情
。2、税务机关并未到现场核实该批电池是否存在,仅复查南通公司提供的库存商品明细帐,并未同意按30万元削价处理,只是表示“按企业的实际情况,随销售随处理” 损失,是合理行使自由裁量权的体现。(五)霍克公司对南通公司进口货物的合法性有异议,但没有提供证据支持,不能成立。(六)从1997年开始,南通公司与霍 ...
//www.110.com/panli/panli_43504.html-
了解详情
5元,金型店只向晶华厂支付货款(略).18元(晶华厂的供货明细及金型店的付款明细详见附表),拖欠货款(略).32元。2004年8月19日,晶华厂 厂利息请求没有法律依据,因双方在购销合同中没有约定付款期限,故双方之间应属于即时结清的买卖关系,金型店应当在收到晶华厂的货物同时支付货款,但其未支付货款已属 ...
//www.110.com/panli/panli_43228.html-
了解详情
八所港桉木加工、装卸、堆存费用累计达(略)。55元。 因上列事实当事人没有异议,故本院予以认定。 当事人存在争议的事实有:1、从2004年6月30 内部结算中心收款通知单4份、中国人民银行支付系统专用凭证、电子汇划单一份); (5)明细帐帐表一份; (6)应收帐款明细表2份。 被告(反诉原告)新林某司 ...
//www.110.com/panli/panli_33804.html-
了解详情