一名普通的技术人员，不具有组织、领某、监督、管理的职责，与事业单位人员的“公务行为”具有本质上的区别。全某虽在国有事业单位工作，但国有事业单位的工作 进行串编后播出，就是行使对重庆广播电视集团的公共财产的管理行为，全某所从事的工作即表现为与职权相联系的公共事务，按照法律规定，即属于从事公务。故该辩护 ...

公司的三个引证商标共存于某算机等商品上，容易使消费者认为二者有某种特定联系，从而导致对商品来源的混淆和误认。故争议商标在上述计算机等商品上的注册 适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会及英特尔公司的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

关系要件，是指违法行为作为原因，损害事实作为结果，在它们之间存在前者引起后者，后者被前者所引起的客观联系。但从以下分析可知，被告深X正所出具的《律师 某，丧失了胜诉某；原告主张某损害事实与被告的行为之间不存在侵权法上的因果关系。因此，原告的诉某请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

原告北京帝某科技有限责任公司，住所地北京市X区X街X号A座X层。 法定代表人游某。 委托代理人喻某某。 委托代理人梁智，北京市博颢律师事务所律师。 被告于某。 委托代理人李某某。 被告北京健中健科技发展有限责任公司，住所地北京市X区X路X号X幢X单元X室。 法定代表人于某。...

，携带家中所有存款外出不归，并与家中女儿断绝联系；原、被告夫妻感情已经完全破裂；故根据《婚姻法》第32条及民诉法的有关规定，特向贵院起诉， 陈顺华 代理审判员陈春喜 人民陪审员黎三元 二○一一年五月二十四日 书记员张成东 附本判决所适用的法律： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的， ...

作为保险人应当承担理赔责任。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回泰康保险公司的上诉。 本院经审理查明的事实除与原审法院查明事实相同外，另查明：泰康 保险公司也曾表示被保险人尹某甜所患脑脓肿应属包含在脑囊肿、血肿内的疾病。由此联系“泰康附加少儿特定疾病保险条款”第六条第四款第十六项的内容， ...

站作搬运工。近几年来，搬运站通过被告师某某的联系开始与现代公司有业务往来，现代公司需要装卸时，与师某某联系，该搬运站便会来人装卸，现代公司按照完成 雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。承揽法律关系与雇佣法律关系在法律特征上至少存在以下区别：（1）雇佣合同的标的是劳务，而承揽合同的标的并非 ...

公司对天睿律师事务所与华新融公司的联系实不知情。但从天睿律师事务所已经收取华新融公司前后两笔共计120万元律师费的情况来看,天睿律师事务所 的民事主体强加义务,本身就是一种违某诚实信用原则的行为,恶意损害新华人寿公司利益,不应该受到法律的支持。 综上所述,请二审法院查清事实,维持一审判决,驳回天睿律师 ...

、消费群体相近，为类似商品，故极易使消费者认为石狮公司与王某公司之间存在某种联系，从而对商品的来源产生混淆或误认，因此，两商标已构成类似商品上的近似 认为异议商标也应当予以核准注册的主张，于法无据，本院不予支持。 综上，商标评审委员会作出的裁定是正确的。原告的诉讼主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 ...

的经营，在北京市酒业和消费者中具有一定的知名度，“醉流霞”商标与上诉人及其经营的商品之间已经在消费者中建立了特定的联系。被上诉人利用其法定代表人张某乙担任 的事实不清，本院在查清事实后依法对一审判决予以改判。上诉人的上诉理由具备事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...