，向本院申请复议。 山阳区人民法院在执行深圳多健康实业有限公司申请执行焦作市宏瑞教育投资有限公司建筑工程合同纠纷一案中，于2008年6月26日扣划了 要求予以撤销。 经审查，本院认为申请复议人焦作市宏瑞教育投资有限公司暂停支付执行款的要求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

到工资。这期间，原告不断到有关部门申请解决，后诉至法院。 原审法院认为，教育人员核编定编，是依据政府的有关文件由政府有关部门实施。由于原告没有原始档案 请求撤销原裁定，判令原审法院依法审理本案。 被上诉人淮滨县教育体育局答辩称，原审裁定正确，适用法律适当，请求维持原裁定。 被上诉人淮滨县三空桥第一中学 ...

一次性给付； 3、被告吉林石油集团有限责任公司、吉林石油集团有限责任公司职业教育中心不再承担由本案引起的其他一切民事后果责任； 4、案件受理费人民币2500元 ，双方当事人一致同意，自双方当事人签名或按印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员吴佳坤 二00九年三月二十六日 ...

一次性给付； 3、被告吉林石油集团有限责任公司、吉林石油集团有限责任公司职业教育中心不再承担由本案引起的其他一切民事后果责任； 4、案件受理费人民币2500元 ，双方当事人一致同意，自双方当事人签名或按印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员吴佳坤 二00九年三月二十六日 ...

诉称：2007年5月1日，黄XX与环球公司及双方拟设立的北京环球灵童教育科技有限公司（以下简称灵童公司）签订《合作协议》开展“环球少儿英语”项目的全国推广、 让黄XX获得该利益的。第四，黄XX主张50万元的利润没有任何事实和法律依据，数额上黄XX所主张的134万元的利润仅仅是收入并未扣除费用，净利润x ...

市场化,《教师用书》不符合《著作权法》第二十三条规定的“为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版”这一条件；3.《教学用书》虽然与教科书同样用于教学，但 消除影响的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。考虑到影响范围主要为教育界，本院确定消除影响和赔礼道歉的范围为人教网和教育类报刊。关于损害赔偿 ...

与三维公司签订的图书约稿合同及补充协议系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。 本案双方争议的焦点在于：一、 案件受理费4233.3元，由杨某某负担1833.3元（已交纳），北京三维在线教育科技发展有限公司负担2400元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决 ...

四、驳回内蒙古大学出版社的其他上诉请求。 原审案件受理费7654元,由北京点知教育研究院负担6654元(已交纳),由原审被告北京五车书库文化传播中心负担1000元（ 本判决生效之日起七日内交纳）,二审案件受理费7654元，由北京点知教育研究院负担7654元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为 ...

X号昊海楼X。 法定代表人任某某，经理。 被上诉人（原审原告）北京万国法源教育科技有限公司，住所地北京市海淀区双榆树东里X号楼四层。 法定代表人韩某某， 的民事责任。鉴于旭天风书店在其上诉中并未对原审法院认定的其他事实和有关法律适用提出异议，本院亦不持异议。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

X号昊海楼X。 法定代表人任某某，经理。 被上诉人（原审原告）北京万国法源教育科技有限公司，住所地北京市海淀区双榆树东里X号楼四层。 法定代表人韩某某， 本院不予支持。鉴于旭天风书店在其上诉中并未对原审法院认定的其他事实和有关法律适用提出异议，本院亦不持异议。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...