右小腿截肢，受伤时不满十三岁周岁，在其伤后至安装假肢期间由专人予以护理并无不妥，原告主张的4400元护理费本院依法予以支持。3、住院伙食补助费。原告因伤住院 ），本院依法予以支持。8、残疾辅助器具费。由于对残疾辅助器具费的赔偿年限法律没有明确规定，本院暂支持二十年，计（略）元｛（4年×6000元）+（ ...

，重庆市云阳县交通局副局长。特别授权。 委托代理人周世成，云阳县法律援助律师事务所律师。 原告重庆对外建设总公司（以下简称对外建设总公司）诉被告重庆市云 。 本案中原告施工合同的组成，在专用条款之“四、合同文件”中已经明确规定，此规定中的“合同通用条款”，应当是指《公路工程国内招标文件范本（1999年 ...

机制改革的发展方向是一致的。此外，《影片交易暂行规定》是行政规章类的规范性文件，并不属于法律所明确规定的认定合同效力的依据，因此投资公司具有签订本案所 本案合同约定的《下》片放映时间不符，原审法院认为其与本案合同纠纷无关并无不当。其余1080份调查表中，共有235份调查表有有效的原始凭证佐证，还有13 ...

质押的，双方应到该权利管理部门办理登记。本案双方当事人之间签订了书面质押合同，明确被告康美公司将其享有的出口退税权利质押给原告新区工行。根据质押合同，康 的法律效力。 3．将出口退税权利用于质押，我国法律目前虽无明确规定，但在实践中已客观存在。这个事实证明，这种担保形式对帮助企业缓解由于出口退税滞后而 ...

公司章程的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为公司章程没有对董事辞职作出具体规定并不代表董事可以随便辞职解除关系。 被上诉人星光公司答辩称：一、一审认定事实正确 的董事职务是否也随之解除。对于董事职务的退任，现行法律以及星光公司的公司章程并无明确规定。在本案中，郑某某先是基于其与星光公司存在劳动合同 ...

指企业设备设施缺陷、生产环境不符合国家法规要求、不可抗力灾害。上述观点在法律法规无明确规定的情况下，可作参考。而且原审法院以上诉人未对进入厂区的 不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 本判决为 ...

所有具体损失项目，所以就以“等费用”来作为补充。根据法律适用原则，法律分则无明确规定的情况，就可以适用法律总则的规定，在本案中，虽然119条未明确规定 终字第X号民事判决书根据上诉人从事的行业，参照《道路交通事故处理办法》规定的损害赔偿标准，判决被上诉人赔偿上诉人因伤休息期间的误工费3208．68元。 ...

与被上诉人续订合同，合同期至2000年12月31日，合同约定上诉人可根据有关规定发放各种津贴。同年12月27日，上诉人向被上诉人发出“终止劳动合同通知书”，决定 无约定有该项目，而被上诉人亦未提异议。同时国家法律亦无明确规定用人单位必须向劳动者支付住房补贴项目。 4、根据《中华人民共和国劳动法》第四十 ...

参加诉讼致其申请延期开庭与事实不符。被告应于何时制作书面答辩，如何调查取证合同并未明确规定，以此作为违约理由不充分。被告诉讼中提起反诉，但未按规定交纳 前的晚上仍未制作答辩状，为此原告被迫解除代理关系。原审适用法律错误，凭执业证书就可收取代理费无法律依据。请求撤销原判，判令被告退还2500元及负担一、 ...

被上诉人续订劳动合同，合同期至2000年12月31日，合同约定上诉人可根据有关规定发放各种津贴。同年12月27日，上诉人向被上诉人发出“终止劳动合同通知书”， 无约定有该项目，而被上诉人亦未提异议。同时国家法律亦无明确规定用人单位必须向劳动者支付住房补贴项目。 4、根据《中华人民共和国劳动法》第四十七 ...