颖泰化工公司的答辩理由为，上诉人所供导热油不合格有法院委托鉴定部门的鉴定结论，该鉴定送检的样品是经双方同意在上诉人的法定代表人曹XX签字 。 本案一审诉讼费5375元、诉讼保全费1237元、邮寄送达费100元、鉴定费及鉴定费用2000元，二审诉讼费5375元均由上诉人安阳同XXX助剂有限责任公司承担。 ...

报告（合格）、2004年2月16日的产品质量检验合格证书；2、河南省农业机械鉴定站2003年9月颁发的农业机械推广许可证书；3、中国质量认证中心2003年8月 不利的法律后果。对被告主张铡草机经两次检验实测结果相差较大，原告自行委托鉴定的铡草机与原告提供法庭的不是同一台的理由，因被告未能提供相关证据 ...

刘某甲、刘某丙对《法医学鉴定书》的真实性有异议，认为鉴定时被告未到场，原告未通过法院委托鉴定，对其继续治疗费有异议；本院认为法律并未规定鉴定 费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据 ...

更换两部质量不合格的电梯已不可能，鉴于国家电梯监督检验中心对两部乘客电梯进行鉴定的结论，其中有两项结论为不合格，确实存在质量问题影响电梯的正常使用，存在安全 ，该鉴定结论根本不能推导出电梯在初始安装时即不合格的结论；3、一审法院委托鉴定的项目均为安装问题，但其适用国家产品质量法的相关法律，判令百斯特 ...

某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址、身份证号（略）。 委托代理人高某均，洛阳市西工148法律服务所法律工作者。 上诉人李某某与被上诉人高某甲因建设 实际施工，高某甲、李某某之间的建筑承包工程合同关系事实存在，应予保护。经法院委托鉴定，高某甲2#楼施工的工程造价为x．49元，由于高某甲未能就“ ...

石材质量监督检验测试中心2008年7月4日《情况说明》，集美组公司在法院委托鉴定中，要求按SN/x-93《出口人造石检验方法》进行检测，实际上否定了 。可见，上述证据均无法证明工程质量是产品质量问题所致，只能通过专业机构的鉴定得出结论。依据国家建筑材料工业石材质量监督检验测试中心2008年7月4日《 ...

赔偿。 山东友谊出版社上诉请求撤销原审判决，发回重审，理由是：一审法院委托鉴定单位进行鉴定时，将该社提交的出版日期晚于张某某图书出版日期的图书 》、山东友谊出版社出版的《世纪传奇》、购书发票、火车票、《出院证明书》、鉴定结论、北京市新华书店批销中心发货单以及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，张某某 ...

的教材、教学大纲编写的，但其在一审中并未提交相应的证据支持其主张。一审法院委托鉴定机构对《三点一测丛书初一英语》第三次修订版与第四至七次 商标的问题。因此，科学出版社的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 一审法院综合考虑涉案书籍的作品性质、科学出版社的使用情况、科学出版社的过错程度、获利水平等 ...

康佰公司负担本案全部费用。 本院经审理查明：2001年2月，康佰公司委托中国商标专利事务所（现名中国专利商标事务所有限公司）作为该公司的代理人，向国家 澳公司提供的《转让注册商标申请书》原件，有原审法院委托鉴定的鉴定书及本院委托鉴定的鉴定书、二审鉴定费及鉴定人员差旅费单据，有本院至国家商标局及中国商标 ...

简称“湘雄公司”）。 地址：邵东县X乡。 法定代表人陈某某，系该公司总经理。 委托代理人陈某连，邵东县金盾法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告（反诉 份鉴定结论系湘雄公司在提出反诉后就申请法院委托鉴定的，没有超过申请法院调取收集证据的期限。对重庆检测站的《建议》，其内容与业内行业规范相吻合 ...