E2合同段项目经理部（简称二处项目部）因定作合同纠纷一案，不服重庆铁路运输法院（2007）重铁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 处向十一局五公司要求赔偿经济损失x元的诉讼请求不符合客观实际也不符合法律相关规定，不予主张。二处项目部系中铁隧道二处的内设部门，不具备独立承担民事 ...

被告作为铁路运输企业在运输经营业务中执行铁道部通知未予退票，其行为并不违反《铁路旅客运输规程》第四十八条的相关规定，不应承担违约责任。原告的诉讼请求 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京铁路运输中级法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

、财产安全的国家标准、行业标准…….”。《中华人民共和国标准化法》第十四条规定“强制性标准，必须执行。不符合强制性标准的产品，禁止生产、销售和进口。推荐性 抚养人生活费1819.58元、住院伙食补助费670元，因原告的计算方式、标准符合相关规定，本院予以支持；对营养费、交通费，原告主张过高，本院对合理 ...

合同段项目经理部（简称二处项目部）因定作合同纠纷一案，不服重庆铁路运输法院（2007）重铁民初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 向十一局五公司要求赔偿经济损失266700元的诉讼请求不符合客观实际也不符合法律相关规定，不予主张。二处项目部系中铁隧道二处的内设部门，不具备独立承担 ...

，因被告没有履行广东省惠州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的民事判决书，该院在执行过程中依法委托本院扣押、拍卖被告所有的“鲲鹏”轮。 本审判员认为，扣船期 扣船期间垫付的各项费用不属于《中华人民共和国海商法》第二十二条所规定的具有船舶优先权的海事请求，原告主张上述费用具有船舶优先权，缺乏依据，不予 ...

也在广州大量销售PUMA侵权产品，侵犯了原告注册商标专用权，给原告造成了损害。请求法院判令：1、第一被告赔偿原告损失人民币100万元；2、两被告停止侵权行为； 个规定和最高人民法院对著作权侵权的司法解释外，没有更多的规定可遵循，答辩人除认真执行相关规定外也参考司法解释的做法，并明确公布了各项规则，已尽 ...

包某物、工资损失人民币x.38元、利息损失人民币x.88元，以及休宁法院寻找该批货物产生的差旅费损失人民币5412元。请求判令物流公司返还绿茶公司 、“皖国税函(2003)X号”真实性不持异议，对证明内容存有异议，认为未能在规定时间申报出口退税，并不意味着绿茶公司退税损失实际存在；第二，对证明退税率为 ...

村达成协议，对应搬迁范围作了规定，反诉被告的养殖区域不属此范围；反诉原告从未要求打捞沉船，且无证据证明其经济损失，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。 经 打捞船只造成的经济损失37,514元，因其既未提供林某某阻挠其打捞沉船的相关证据，且厦门造船厂提供运费损失的票据无法证明是因林某某阻挠其打捞沉船而额外 ...

，原告多次敦促被告解决纠纷，但被告毫无诚意可言，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法裁判，请求依法撤销被告和原告签订的《“滨江”轮船舶买卖合同》，判令 表意人的误解须为重大误解。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十一条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物 ...

和仲裁及其所有程序应按照1950年、1979年英国仲裁法及其法定修正或重新制定文本的规定执行；3、任何会员在根据本规则先取得仲裁裁决之前，不得因任何分歧或争议 的。另，《民事诉讼法》第三十八条所指的管辖权异议时间，系针对不同法院之间管辖异议的时间限定。对仲裁与诉讼之间管辖权异议的提出时间，根据“特别法 ...