张某乙。 原告苏州恒丰进出口有限公司为与被告上海敬海货运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年6月23日向本院提起诉讼。本院于 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年8月底，原告委托被告运输一批价值50,969美元的自行车配件从中国上海至莫桑比克。被告作为承运人于9月 ...

原告保利科技有限公司诉被告伊朗伊斯兰共和国航运公司、阿斯纳航运有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案，于2005年11月10日向本院起诉。本院受理后， 下，光船承租人实际控制及负责船舶的营运，是实际承运人。“伊朗”轮装载涉案货物后，由海蓝海运代理有限公司代表船长签发了提单，根据《中华人民共和国海商法》 ...

达通航运有限公司（下称达通公司）、中国再保险（集团）公司海上货物运输合同货差纠纷一案，本院于2005年7月13日受理后，依法组成合议庭，于 在中国阳江卸58,176吨阿根廷大豆短少或货损事宜提供担保，保证向受益人支付上述纠纷而应由被担保人向受益人支付的任何不超过20万美元的款项。 合议庭成员一致认为： ...

律师事务所律师。 原告慈溪市天顺文具有限公司为与被告法国达飞轮船有限公司海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2006年1月13日向本院起诉，本院于同日 .2美元FOB宁波向其出口（略）打圆珠笔，原告收到15%预付款后80日内安排货物出运，买方在收到单证副本后10日内支付余款。原告于2005年6月22日 ...

新毛纺公司）为与被告韩国高丽海运株式会社（以下简称海运株式会社）海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年1月26日向本院提起诉讼。因本案 海运株式会社无单放货的事实予以认定。根据中国法律，正本指示提单是承运人交付货物的凭证，海运株式会社作为本案承运人没有凭正本指示提单放货，违反了法定义务,应承担 ...

海运有限公司(下称海运公司)、圣达卢船务有限公司(下称圣达卢公司)海上货物运输合同货差赔偿纠纷一案，本院于2000年7月28日受理后，依法组成合议庭 日起不再担任该船舶的管理人。根据中国海商法规定，只有承运人和实际承运人才对货物在承运人责任期间所发生的灭失或者损坏承担赔偿责任。而海运公司并非承运人或 ...

联合货运有限公司，建议其先收取收货人的海运费押金2，215美元和堆存费，并交付货物。新西兰联合货运有限公司没有同意被告的建议，拒绝放货，收货人最终向新西兰联合货运 中扣除。 本审判员认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷案件。原、被告没有选择合同适用的法律。本案所涉货物运输起运港在中国，原、被告均是 ...

以下简称“尼克公司”)和被告广东敬海律师事务所(以下简称“敬海律所”)海上货物运输合同货物短量纠纷一案，本院于2003年7月1日受理后，中国太平洋 了人民币301，876.93元，该赔款是按照短重的数量329.60吨乘以涉案货物的投保单价每吨人民币2，148.76元(发票单价的110%)减去免赔额得出 ...

律师。 原告上海广电数字音像电子有限公司与被告正利航业股份有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年10月14日向本院提起诉讼 为123,500美元，以FOB价格计算为121,030美元，原告未提供证据证明涉案货物是以CIF价格还是FOB价格进行贸易。因原告贸易买方没有付款买单，现 ...

律师事务所上海分所律师。 原告核心钢铁产业有限公司与被告福建省轮船总公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后依法组成合议庭 为此实际支付了清洗费35，833美元。 2003年12月11日，原告就涉案纠纷向本院提交了书面的起诉状及相关的证据材料。 本院认为，本案是一起涉外 ...