或想接母亲来原告家住，第四被告连门都不让进，更别说见母亲的面。赡养老人是法律赋予小字辈的光荣义务，是人之美德，人人有份，可这些权利全部被被告剥夺。原告 、被告的黄春秀随被告郭某×一起生活，2010年7月被告郭某×因病住院，无法直接照顾黄春秀，将黄春秀送至洛阳市X区幸福门老年公寓（以下简称老年公寓），并 ...

原告选定的柿槟老年公寓，收费标准为每月500元，管吃住。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是作子女的法定义务。原告在年老无劳动能力时， 之规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，原告坚持到养老院居住，要求二被告每人每月负担400元， ...

，原告生孩子后，因无人照看孩子，在原告的要求下，被告放弃了工作，被告照顾孩子、接送孩子上下学、送孩子学琴八年，还要辅导孩子功课，从未影响和拖累原告 的证言系猜测和推断，不能证明原被告感情已破裂，其他部分证言也不能证明被告虐待老人、不履行义务。 被告提交的钢琴考级证、女儿老师的证言，原告无异议，本院予以 ...

：原告系三被告母亲。位于洛龙区开元大道X号龙祥三区X-X-X号的住宅因原先是村里照顾70岁以上老人，由原告的名义购买，也一直由原告居住。2009年4月份，被告孙某甲以轮流赡养老人为由，让原告搬出该住宅，后随即将该住宅出租出去。无奈之下，原告现只有暂住在三儿的六楼。 ...

认定事实错误，适用法律不当，上诉人持有的遗嘱，客观真实，合法有效，人民法院应当给予认定。2、人民法院应当按照吴某贵老人所立的遗嘱处理本案，以维护上诉人依法继承父母遗产的权利。3、上诉人对父母尽到了较大的照顾赡养义务，依法也应当将“宅院内三间楼房（底上两层 ...

张某丁在市百货大楼工作，现在家休养。张某戊在外打工。 原审法院认为：赡养老人，既是中华民族的传统美德，又是子女应尽的义务，因此，张某乙、张某丙 张某甲不服，向本院提起上诉称：其抚养四被上诉人成家立业，现其年老多病，需雇人照顾。其收入除了支付生活费、医疗费之外不够其日常生活所需，其实际每月需2000余元 ...

后姜X承担了40,000元、姜X承担了20,000元。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。当父母丧失劳动能力生活发生困难时，有要求子女履行赡养义务的权利。作为子女有义务照顾好老人的晚年生活，在物质上提供保障，精神上给予安慰。本案两原告年老体弱，多次 ...

自觉，我愿意每月承担200元抚养费。 被告严某己辩称，我不赞成轮流，我赞成老人去敬老院，也不造成在某一个人家养，我愿意每月负担150元抚养费。 被告严某 20年前去世，由于原告王某某年逾古稀，体弱多病，加上八子女各自忙于工作，对原告生活照顾不够，经济上未尽到扶助义务。故原告王某某以八个子女不尽赡养义务 ...

，被告在家照顾孩子，操持家务。原告单位停产后，到石狮一单位工作，被告在家照顾孩子及老人。原告在石狮工作期间，被告为支持其工作，还带孩子前去看望。现双方发生 因被告下岗，为减轻家庭负担，被告在一服装店上班，因工作时间长，对原告父母照顾不到引起。只要双方互相体谅，互相体贴，一定能和好。被告不同意离婚。 经 ...

四名被告每人负担原告赡养费600元及分担医疗费6,241元。 被告陆某辩称，赡养老人是子女应尽义务，现在退休工资月收入约3,200元。同意原告到养老院养老， 子女对父母有赡养扶助的法定义务。四名被告作为原告的子女应当履行赡养义务，照顾老年人的晚年生活。现原告年迈多病，原告的退休工资不能维持居家养老费用 ...