经营地本市浦东新区X路X号。 法定代表人丁某某，董事长。 委托代理人谢某某，公司员工。 委托代理人黄毅，上海市锦天城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海市闸北区X路 X号业委会和X号业委会联合致函申城物业沈杰、洪秋兴总经理：“我方已选聘沪中公司为第一届物业管理公司，定于11月28日签约并于12月 ...

4月的物业管理费，表示在涉讼房屋权利人同意的前提下，作为物业管理公司应当对消防喷淋调试，烟感、温感系统的并网，防排烟调试开通等消防施某项目提供方便 公司在租赁期间经有关部门许可，对涉讼房屋进行装修施某，符合规定。和音公司根据上海市公安局卢湾分局防火监督处[2005]沪公卢消(建修)字第x号建筑工程消防 ...

合同向业主负责。屋顶渗漏维修的法定义务人是商品房的施工单位，而不是提供物业服务的上诉人。被上诉人辩称：合同中有约定，上诉人已承诺负责维修义务， 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费98元由上诉人沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员焦岩 代理审判员孝剑波 ...

15日—31日内缴纳。合同签订后，华新国际将河畔花园的物业委托由沈阳华新国际物业管理公司进行管理，杨某某交纳了1994年9月至1996年12月的物业 判决发生法律效力后10日内给付华新国际2003年10月1日至12月31日物业管理费1,660元的滞纳金，按中国人民银行逾期贷款利率计算，自2003年10 ...

公司香港财福行对渝景湾花园1-3期物业的管理权，并委托大亚湾泰华物业管理公司(以下简称泰华公司)、戴某某(其为经商方便，称自己是深圳利 ，并已在香港登记、注册，属合法成立。二、一审法院以“大亚湾区房地产管理局物业管理所不认为(业主委员会)已经办理备案手续”为由认定业主委员会不具备诉讼主体资格是没有法律 ...

使用后，依法成立了业主委员会，也聘请了一个物业管理公司来管理。这些年来，“中央花园清水河片区”的物业管理正常，没有发生违反国家法律、法规和政策的 的事实基础。 成都市武侯区人民法院经审理查明： 自1998年起，金雁房产有限责任公司以“中央花园”项目名称，在成都市武侯区X街道办事处辖区内的草金公路以北、 ...

认定 原告提供如下证据：1、受害人郑某俊的门诊病历、住院发票、深圳市医药公司的药品出货清单、押金通知、病危通知、出院证明书、疾病证明书等，证明受害人 受理费人民币5533元，原告负担830元、被告刘某乙承担1383元、被告城建物业管理公司承担2490元；被告陈某己、郑某丁各承担415元(该款原告已预付 ...

民事裁定书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市城区康宏物业管理部。住所地佛山市X路X号X楼 委托代理人蒋某某，经理。 委托代理人许 ，则应作出不利于开发商的解释，即合同第二十条约定的“佛山市城区康宏物业管理公司”非本案上诉人。上诉人提供的开发商证明，只能证明是开发商对此有自己 ...

民事裁定书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市城区康宏物业管理部。住所地佛山市X路X号X楼 委托代理人蒋某某，经理。 委托代理人许 ，则应作出不利于开发商的解释，即合同第二十条约定的“佛山市城区康宏物业管理公司”非本案上诉人。上诉人提供的开发商证明，只能证明是开发商对此有自己 ...

的法定变更诉讼请求权。据此请求：撤销一审判决；判决被上诉人向上诉人支付拖欠的物业管理费1786元、公用电费分摊504元、滞纳金87.04元(从2002年2月1 份交接清单。证明上诉人根据佛山购物中心业主委员会的要求将物业管理权移交给新的物业管理公司。 4、上述证据，被上诉人陈某同意质证认为：上述证据不 ...