8月24日的还款行为是在主债权超过诉讼时效后的还款，该还款行为对原告不存在诉讼时效中断的效力。被告证据3中的债权转移本院予以确认，催某公告是在主债权也经 被告第一次登报催某公告，已长达4年7个月之久，被告已丧失了行使担保物权的权利。因此，被告催某公告对原告没有约束力。 经审理查明，1995年5月6日、 ...

月30日，被告巴东县电力公司给某县国土资源局呈送《关于办理某电站土地所有权证过户的申请》，申请将原某电站土地所有权过户到原告巴东县德赛电业有限公司名下。2010年12 可以不登记。 第十四条不动产物权的设立、变某、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第三十九条所有权人 ...

2010年5月27日作出(2010)平民二终字第X号民事判决。该判决已发生法律效力。杨某甲向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2011年10月20日作出(2011 甲与王某虽在离婚协议中约定该房屋归杨某甲所有但房屋没有办理物权转移登记，房屋的所有人仍然是王某而不是杨某甲，王某对该房屋有处 ...

上诉称：(一)、一审法院认定双方存在使用权争议，认定事实错误。本案属于用益物权保护纠纷，上诉人起诉要求保护其宅基地使用权，判令被上诉人排除妨碍，恢复原状， )X号文件既不是法律规定，也不是部门规章、地方政府规章，其对土地证书的效力的评价不具有法律效力。一审已经审理查明被上诉人没有宅基地使用证。被上诉人 ...

证明，未予支持。被告不服提起上诉，汉中市中级人民法院终审判决被告向原告返还所拉走的施工设备。该判决已由洋县人民法院执行终结。2010年5月，原告再次起诉，要求判 万敬的协议可以取得王万敬设备所有权，但动产物权的转移应自交付方发生效力，由于讼争的施工设备在张永斌使用完毕尚未交付原告时即被被告拉走，直至经 ...

变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，通常情况下合同 理由不成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

请求撤销原判，确认被诉具体行政行为无效，重新作出将车辆恢复登记至上诉人名下的具体行政行为。 被上诉人市交警支队在法定期限内提交书面答辩状，辩称：根据《机动车登记 机动车的所有人，根据《物权法》第二十三条“动产物权的设立和转某，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”和第二十四条“船舶、航空器和机动车等 ...

请求撤销原判，确认被诉具体行政行为无效，重新作出将车辆恢复登记至上诉人名下的具体行政行为。 被上诉人市交警支队在法定期限内提交书面答辩状，辩称：根据《机动车登记 机动车的所有人，根据《物权法》第二十三条“动产物权的设立和转某，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”和第二十四条“船舶、航空器和机动车等 ...

亡夫所共有。法院判案应以事实为依据，原判决以“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登某，发生效力”为由，认定本案诉争房屋为登某的所有人即 的实际所有管理人均为上诉人；3、租赁手续费票据八份，用以证明上诉人是涉案房屋的实际管理人。 被上诉人质证：1、第一组与本案没有关联性，不予质证；2、对第二组 ...

都某房地产开发有限公司（以下简称丰都某公司）取得与被告某行丰都支行联建综合楼的资格，双方并于2003年10月23日签订滨江路Ea_X号地块房屋联建合同。按合同 ，根据物权法第三十条“因合法建造、撤除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”被告建行丰都支行对原告王某甲、胡某与被告孙 ...