某甲在家的事实；当庭作证的俞某某证言，证明公安机关到其家提取刀具的经过。 浙江省绍兴市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人应某甲因猥亵遭到被害人拒绝而怀恨在心，有作案的动机，原判认定的事实有被害人袁某陈某、证人吴某乙证言等予以证实。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审 ...

令人惊骇。2．围观人数多：王某家族多人集体作案时，烽火村的大院子里有许多人；其中既有恶意怂恿王某章和王某几个嫂子进去帮忙的人，也有怀着猥亵的心理看热闹的人。……罪犯的家庭却得到了村里的厚待。当然，这种厚待是有限度的。……种种迹象表明，1988年在陕西礼泉县发生的这起特大硫酸毁容毁身案并没有真正结束。 ...

部分，被告人当庭提出，无能力予以赔偿。 本院认为，被告人张某甲与被害人素无矛盾或积怨，因怀疑其男女有外遇，为弄清真相，找被害人了解情况，被害人借机对其侮辱猥亵，在遭到不法侵害时，被告人张某甲持械捅死被害人，其行为属于防卫过当，已构成故意杀人罪，其在犯罪后，委托他人代为投案，如实供述罪行，应视为自首。 ...