某某应按所确定的责任去承担赔偿义务。被告段某某在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。本案原告虽然不是该强制保险合同的当事人，但本案是侵权 （1334.54元×30%）。财产损失赔偿限额2000元项下，原告的具体损失为：电动车损失1215元。因也未超过责任限额，故也应由被告保险公司支付给原告 ...

公章为“中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未来路营销服务部”,经调查核实，该营销服务部不是独立法人单位，只是其分公司的一个部门，故被告人财保险郑州分公司的辩称其 面额及到医某就诊的次数等因素，本院酌定200元为宜。原告主张电动车电池维修费35元并有相应的维修发票，本院予以支持。上述各项费用合计共 ...

及原告因出事故请假被扣发工资的事实。事故车辆豫x号轿车购买有“机动车交某事故责任强制保险”和“第三者责任险（保险金额10万元）等商业保险，两 “中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未来路营销服务部”，经调查核实，该营销服务部不是独立法人单位，只是其分公司的一个部门，故被告人财保险公司郑州市分公司的 ...

股份有限公司汝阳支公司辩称：原告起诉我公司为被告，主体不适格，我公司不是侵权人，法院不应受理，被保险人未提出索赔申请，公司无法赔偿；陪护证明不 工作，月平均工资2051元，被损电动车的损失价值为1165元。豫x号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司投保机动车第三者责任强制保险。保险期限自 ...

1487.1元。2008年元月9日，博爱县金博价格事务有限公司对原告王某甲的电动车作出损失鉴定结论，确认该车估损总值为540元、鉴定费用为127元；2008 责任划分承担相应的赔偿责任；被告鸿运公司作为挂靠单位，不是该肇事车辆的受益人，同时也不存在过错，故不承担赔偿责任。而被告路某某已支付的3000元 ...

许某民出售给被告唐某某的拖拉机未经有关部门核定报废，不属于报废车辆，被告唐某某驾驶该拖拉机发生交通事故也不是因该车辆性能不足，而是死者醉酒违章驾车造成的， 驾驶的电动自行车未按规定靠道路右边行驶，被告唐某某驾驶机动车倒车时未察明车后情况，致使高某光驾驶的电动车左手柄处与被告唐某某驾驶的拖拉机车厢左后角 ...

公安交通警察大队对该事故作出第x号《交通事故认定书》，认为刘×刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且与对面来车有会车的情况下超车，其分别违反《中华人民 、护理费的数额偏高，且无证据支持； 营养费无医疗机构的意见，不应支持； 电动车损失不能依照购买发票计算。 被告汪某某对原告的请求和证据提出下列异议： 付 ...

1487.1元。2008年元月9日，博爱县金博价格事务有限公司对原告王某甲的电动车作出损失鉴定结论，确认该车估损总值为540元、鉴定费用为127元；2008 责任划分承担相应的赔偿责任；被告鸿运公司作为挂靠单位，不是该肇事车辆的受益人，同时也不存在过错，故不承担赔偿责任。而被告路某某已支付的3000元 ...

元、误工费x.3元、护理费x.66元、交通费544元、残疾辅助器具费120元、电动车损失1900元、被抚养人生活费x.21元、伤残赔偿金x元、营养费4300元、 赔偿，无证、酒后驾驶不是免赔条件，故被告平安保险公司应当在其赔偿责任限额内首先予以赔付。被告苏某甲无证、酒后驾驶机动车造成原告受伤的交通事故 ...

证据6、7、9无异议；对证据8的电动车发票的真实性、关联性均有异议，2011年8月30日发生事故，发票是2011年12月27日，这两份证据也 证明非机动车驾驶人、行某有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十 ...