所创作的剧本的关联性。根据本案现有证据，傅乐在与原告签订合同时，仍是湖南电视节目中心的工作人员，并非被告的正式职工，更不是法定代表人或负责人。对傅乐签订 原告廖某某与傅乐就《警中警》剧本签订的协议，系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，双方当事人均受该协议约束，原告廖某某有理由相信傅乐的行为代表湖南 ...

由文化促进会主办、经广电总局批准设立的影视制作单位，持有广电总局颁发的广播电视节目制作经营许可证，但至今未办理组织机构代码证，无独立法人资格且非 人民共和国国家人口和计划生育委员会、被告中国人口文化促进会在法院固定《巾帼英雄第》剧本内容后向原告耿某某返还该剧本； 二、驳回原告耿某某其他诉讼请求。 案件 ...

由文化促进会主办、经广电总局批准设立的影视制作单位，持有广电总局颁发的广播电视节目制作经营许可证，但至今未办理组织机构代码证，无独立法人资格且非 人民共和国国家人口和计划生育委员会、被告中国人口文化促进会在法院固定《巾帼英雄第》剧本内容后向原告耿某某返还该剧本； 二、驳回原告耿某某其他诉讼请求。 案件 ...

传媒公司拥有该剧于全世界之独家发行权，该权利包括但不限于有线、无线、卫星电视节目播放权、光碟、录像带、音像销售权、信息网络传播权及相关衍生商品的再授权 是否存在过错。判断经营者是否具有过错、是否尽到注意义务，应以其经营活动的内容、预见能力和预见范围为基础。在网络著作权纠纷案件中，明知系指网络服务提供者 ...

，在2005年3月3日的大连广播电视报的新视听、精彩节目·有线数字电视专刊《奇思妙语话数字电视》的板块上，发表了其广告语作品，即世界信息高速路， 份已向原告赔礼道歉的函件。原告对此证据不予认可。 本院审查后认为：原告提供的证据内容真实、来源合法，可以证明被告在大连广播电视报上刊登了原告的参赛作品。被告 ...

广播电视集团、成都传媒集团、南京电视台、厦门广播电视集团、厦门广播电视节目有限公司、昆明电视台；联合出品北京拉风影视投资有限公司、东阳拉风影视文化有限公司、上海双鸽 证明《最后的格格》一剧的著作权归属。因此，在作品署名与发行许可证所载内容不一致的情况下，仅依发行许可证并不能否认在作品上署名的其他9个 ...

。在庭审过程中，被告中北公司陈述，该电脑合成图片是《扬子晚报》为刊登电视节目预告而制作的，并非电视剧《太祖密史》的宣传广告。中北公司在电视剧《 许可使用合同，并支付相应报酬。被告扬子晚报社未经许可，在报纸上刊登了载有涉案作品内容的电脑合成图片，未向原告支付相应报酬，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的复制 ...

。在庭审过程中，被告中北公司陈述，该电脑合成图片是《扬子晚报》为刊登电视节目预告而制作的，并非电视剧《太祖密史》的宣传广告。中北公司在电视剧《 许可使用合同，并支付相应报酬。被告扬子晚报社未经许可，在报纸上刊登了载有涉案作品内容的电脑合成图片，未向原告支付相应报酬，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的复制 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年10月8日，国家广播电影电视总局电影事业管理局出具影映故字[2005]第X号《电影片公映许可证》，记载: DVD业务运营合作协议，由双方共同运营宽带网络DVD业务，威科姆公司负责节目内容提供。2005年4月5日，中国网通（集团）有限公司郑州市分公司与威 ...

向副院长做了汇报，经查没有找到张某某做人流术的病历；电视节目民生大参考栏目只播放了部分采访内容，不客观不全面；冯天才从2002年至今都是漯河市第三 均未加盖妇幼保健院的印章，该手术协议复印件与妇幼保健院向法庭提交的原件的式样及书写内容不一致，张某某诉称其与妇幼保健院存在做无痛人流手术关系、请求判令妇幼 ...