有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方在行使所有权或使用权时，相互间应接受一定的限制。本案被告在装修住房时拆除室内 目前被告住房对原告住房不构成渗水妨碍，故原告要求被告排除上述房屋对原告房屋的渗水妨碍之诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法 ...

时间。 被告上海麦稻餐饮管理有限公司辩称，其公司与老浦东鸡粥店是合作经营关系，愿意对烟道进行改进，但不同意拆除。 被告上海牧川商贸有限公司辩称，上海市虹口区 应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本市X路X号位于街道狭窄，人员集中的居民区内，被告老浦东鸡粥店在此环境 ...

法院驳回原告诉请。 被告刘××意见与被告吴××一致。 原告表示不知道过道顶部铁架是谁安装的。 经审理查明，原、被告分别居住上海市X路X弄X号X室和X室。 权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。由于上海市X路X弄X号房屋的建造年代已久，该住房条件不好，为了便于通行 ...

在双方两个厨房中间装门并将门朝原告厨房方向开启；4、将合用大卫生间内的窗户封堵并拆除原有浴缸。2009年5月和2010年3月又擅自在花园南墙开门 无异议，本院予以确认。 本院认为，作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、公平合理等原则，正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益进行搭建时，不仅要 ...

合计其损失2000元”。万某认为，本案不属特殊侵权案件，不适用举证责任倒置原则。三、一审法院适用规范及参照标准错误。一审法院引用《城市居住区规划设计规范 应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、通行、采光等方面的相邻关系，把各方损失降低到最低点。从而达到和睦相处 ...

、被告有异议部分修复费用为1,740元。 以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的房屋所有权证、被告房地产登记信息、现场照片、原告扣缴个人所得税报告、律师费发票，上海X 的真实性均无异议，本院予以确认。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。两被告作为本市X路X号X幢X室房屋 ...

证据，因与本案缺乏关联性，本院不予采纳。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。被告作为本市X路X弄X号X室房屋权利人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费655元，减半收取计327.50元，鉴定费1,000元，共计 ...

，而被告却对此置之不理，拒绝进行协商，故起诉要求被告赔偿因其房屋漏水造成的原告房屋修复费45,567元、物品损失费27,980元、清洁劳务费200元及房屋出租 证据，双方并无异议，本院予以确认。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。被告作为本市X路X弄X号X室房屋权利人 ...

规定，按照有利于物业使用、安全以及公平、合理的原则，正确处理供水、排水、通行、通风、采光、维修、环境卫生、环境保护等方面的相邻关系，房屋业主给相邻方 谅，团结互助，从有利于人们生活，公平合理考虑，故本院对原告要求被告拆除排气烟道的诉请难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决 ...

日，当地物业公司向被告发出违约行为整改通知书，要求被告对违章搭建构筑物和拆除承重墙的行为进行整改，但被告仍未整改。现原告起诉来院，要求支持其诉请。 本院 规定，按照有利于物业使用、安全以及公平、合理的原则，正确处理供水、排水、通行、通风、采光、维修、环境卫生、环境保护等方面的相邻关系，房屋业主给相邻方 ...