团体人身意外伤害保险合同时，就向被上诉人提供了相应的保险条款，说明了条款内容，对免责条款尽到了告知义务，被上诉人杨某某作为投保人，在投保单上 由被上诉人承担。 被上诉人未提交书面答辩意见。 经征求双方意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人是否应当赔偿被上诉人支付司机朱怀运x元的伤残赔偿金 双方当事人 ...

抢救费、精神抚慰金等共计x元。后原告要求被告理赔，在不存在免责条款约定的免责事由情况下被告无理拒赔。根据保险法及合同法相关规定，请求依法判令被告 向被告交纳保险费，被告向原告出具了保险单后，双方保险合同即成立，该合同总体合法有效。则该车辆在保险期间所发生的交通事故造成第三者的损害，被告应在责任限额范围 ...

的证据均来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。 根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下：沁阳市X村民委员会为本村X村民办理了团体人身意外伤害 结论予以采信。被告关于田ｘｘ系猝死的抗辩没有提供证据，本院不予支持。（三）关于免责条款的效力：根据《保险法》第十七条规定，对保险合同免责 ...

损害后果，概由郑州保险分公司对交行郑分承担全部民事赔偿责任。该条第八款约定，郑州保险分公司的免责条款按照中国人民保险公司《机动车辆消费贷款保证保险条款》和 梁来忠签订的《交通银行汽车消费借款合同》系各方当事人的真实意思表示，均为有效合同，各方当事人均应按照合同的约定，全面履行自己的义务。梁来忠以自己为 ...

损害后果，概由郑州保险分公司对交行郑分承担全部民事赔偿责任。该条第八项约定，郑州保险分公司的免责条款按照中国人民保险公司《机动车辆消费贷款保证保险条款》和 邢保印签订的《交通银行汽车消费借款合同》系各方当事人的真实意思表示，均为有效合同，各方当事人均应按照合同的约定，全面履行自己的义务。邢保印以自己为 ...

凯谐翔公司作为货物运输的承运人，其与雪佳公司签订的《货运合同》未约定免责条款，在承运过程中造成货损，理应依双方的《货运合同》约定向雪佳公司承担 ，其他内容如保险标的、保险费、保险金额等，则根据不同业务的实际情况由保险合同双方确定。4、承运人为自身利益可投保运输责任险。该险种与本案中的货物运输保险是两种 ...

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产 供用户选择并确定双方有关信息服务的权利义务关系，不违反法律的规定。对于当事人双方订立的格式条款，只要合同的约定内容不违反法律的禁止性规定，应视为有效。《新 ...

条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第五十三条规定：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因 法院既没有查明货物丢失的原因，也没有查明宅急送分公司是否按照凯旗公司的要求对格式条款进行了说明，就认定格式条款有效为事实认定不清；二、一审法院判决适用法律错误 ...

，三者险的免责条款对合同的双方来说有失公平，违反法律规定，有损投保人受害人的合法权益，请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉、辩意见，本院确定案件的 判决对相关费用的计算是否正确。 人保财险方城公司为了证明自己的上诉意见，向本院提交了魏某的投保单一份，用以证实上诉人已将免责条款的内容明确告知了 ...

某险责任某围，保险责任某项目及计算应严格按照合同条款来确定。原告应当提供相关的资料以便确定是否属于保险责任，剔除不属于保险责任某围的项目。医疗费用 审核，超出医保的范围不予赔偿，这显然免除了保险人的部分赔偿责任，属于较为典型的免责条款。根据保险法和合同法及相关司法解释的规定，被告作为提供格式条款一方 ...