２００７年），文丰村委会已经连续使用了三十多年，这段时间没有争议。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条及《海南省确定 ，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法行初字第 ...

２００７年），文丰村委会已经连续使用了三十多年，这段时间没有争议。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条及《海南省确定 ，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法行初字第 ...

２００７年），文丰村委会已经连续使用了三十多年，这段时间没有争议。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条及《海南省确定 ，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法行初字第 ...

、老郭某民小组村民。可见，该地一直由老郭、老吴村X组管理使用。根据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条、第六条和《海南省 错误的。第三、１９８３年签订的用地协议是历史资料，被上诉人也承认该协议载明的土地就是争议地，一审法院却认为该协议与本案争议地无关显然荒唐。事实上，１９８３年协议 ...

该段地基有法可依，请求法院维持一审法院判决。 经审理查明:一九五一年经县人民政府确定给上诉人逯某某家草房时而间，地基面积为零点九一八亩，形成西北东 “中华人民共和国行政诉讼法”第六十一条(一)项和国务院“确定土地所有权和使用权的若干规定”第五十二条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 上诉审案件 ...

已使用二十多年的历史问题，未依据国家土地局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三十五条之规定，先行处理，向王某颁发长安国用(97)X ，判决如下： 一、撤销陕西省长安县人民法院(1999)长行初字第X号行政判决和西安市中级人民法院(1999)西行终字第X号行政裁定及西安市中级人民法院(2000)西行 ...

已分配给其的证据。因此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《确定土地所有权和使用权若干规定》第十一条、第二十条第一款之规定， 确认不一样，属重复确权，X号证书不因没有发放而无效。综上所述，被告所确定争议地的结论实属错误，依法应予撤销，请求人民法院依法公正裁判。 本院认为，洪江市人民政府 ...

15日内乡县人民政府作出内政处字［2008］第X号行政处理决定书。依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款及《中华人民共和国城镇国有 对原告内乡县X村X组与第三人内乡县X镇人民政府、内乡县教育体育局的土地争议重新作出调查处理。 内乡县人民政府、内乡县教育体育局不服一审法院判决，提起上诉。 ...

土地使用者:张某甲;地址:蔡某任寨一组；图号:29；地号:147；土地类别:住宅用地；用地面积:317.1平方米;其中:建筑占地:50平方米；用途:宅基地；四至 一组,从1986年至今张某甲已经连续使用24年。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条的规定,一个农民集体连续使用另一个农民集体 ...

共和国土地管理法》、《河南省实施办法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》等有关规定，本着尊重历史、面对现实、有利生产、方便生活的原则。决定：1、刘 证言对我有利处没有记录，明显程序违法。请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人睢县人民政府和第三人刘某丙未作书面答辩，庭审中认为一审判决正确，请求二审法院 ...