有前妻，也不知道他离过婚。更不知道他在离婚时，将该房屋给了其女魏某甲。原告主张确认协议无效，不予支持。1、原告的主张已超过了2年的诉讼 的法定代理人任某某与被告魏某乙曾系夫妻关系，于2002年11月21日经林州市人民法院调解离婚，林州市人民法院（2002）林民郊初字第X号民事调解书中载明：（二）生女魏 ...

协议书复印件。经质证，被告认为，原告提供的书面申请超过了举证时效，民事判决书判决的是协议效力问题，与被告办证无关，其他证据无异议。 经庭审质证，本院对证据作如下确认 ，法院已经生效的民事判决，确认陈某丙与管某某离婚协议中约定给陈某甲房屋的条款有效，陈某丙与陈某乙签订的房屋买卖合同无效，认定陈某乙作为陈 ...

已被撕毁，后经黏贴，没有落款时间，被告莫某与案外人秦某在庭审中确认该协议系于2004年10月15日签订；第二份甲方为莫某、乙方为瞿某，落款为 年10月15日原告具有委托案外人秦某购买系争房屋的意思表示。本案即使因合同无效产生退款问题，也应当退还给真实合同关系的相对人。故原告要求被告莫某返还转让费31, ...

的行为系无权处分行为，该行为与双方离婚协议中关于公司的经营权交与盛某某的约定亦相违背，故应依法确认为无效，原告的请求依法应予以支持;被告关于原告 ，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决如下： 确认被告乔某某将原告盛某某拥有的驻马店市佳宝清香斋调味品有限公司百分之五十的股权转让 ...

在叶某超的名下。2007年9月18日被告张某丁与叶某超离婚，并达成离婚协议，协议约定该争议房屋归叶某超所有，2009年1月10日叶某超因 系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该赠与协议系有效协议，应受法律保护。对三原告请求确认上述赠与协议无效的主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事 ...

）原、被告于1997年6月9日登记结婚，于2003年8月12日登记离婚，于2004年5月17日再次登记结婚。 一审法院认为：各方当事人的争议焦点 股权转让合同的效力，被告以此抗辩，依据不足。综上所述，原告要求确认1998年7月25日股权转让协议无效的诉讼请求，缺乏事实及法律的依据，不予支持。据此一审 ...

位于新民市烧锅委X组的36.4平方米平房的所有权归原告所有，认定二被告房屋买卖交易无效的主张，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费50元 上诉人，包括诉争的平房，虽然离婚协议房屋一栏内填写的是“无房”，而实际房屋是存在的，原审仅凭“无房”二字，确认该房产未进行分割，属共同 ...

被告肖某乙不履行养老义务，二原告可以要求肖某乙履行，而不是要求撤销该协议。被告要求驳回原告的诉讼请求。 为支持上述诉讼主张，被告尹某某在举证期限内向本院 曹某某对被告肖某乙、尹某某的房屋赠与协议； 二、确认被告肖某乙与被告尹某某离婚协议中对房屋的处置行为无效。 案件受理费300元，减半收取150元，由 ...

房价下跌，要求确认与李某甲、李某乙房屋买卖无效。2006年3月23日，开县人民法院判决陈远华与李某甲、李某乙签订的房屋买卖协议无效。2003年 贷款收回凭证12张：共偿还贷款本金3.56万元,利息2357.61元。 12、原、被告离婚时的庭审笔录4页：该庭审笔录证明原、被告分割的家庭共有财产有瓦房三间 ...

房价下跌，要求确认与李某甲、李某乙房屋买卖无效。2006年3月23日，开县人民法院判决陈远华与李某甲、李某乙签订的房屋买卖协议无效。2003年 贷款收回凭证12张：共偿还贷款本金3.56万元,利息2357.61元。 12、原、被告离婚时的庭审笔录4页：该庭审笔录证明原、被告分割的家庭共有财产有瓦房三间 ...