：对未到某的证人证言不予质证，申广福的证言不能证明两个协议是虚假的。③对第三人张某出示的证据：对离婚协议书的真实性没有异议，但不能证明这两份还款 是被告李某丙的前妻，两人于2007年9月12日协议离婚。离婚协议书中两人约定：婚姻存续期间的所有债务50万元由李某丙全部承担，张某概不承担。双方共有的天津南 ...

原告进行打骂，二人因生气于2007年开始分居，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚，各人债务各自负担。 被告张某乙辩称，不同意与原告离婚， 和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

男方肆万元现金。五、房屋按揭贷款未还清部分离婚后由女方偿还。我们自愿离婚，双方均具有完全民事行为能力，完全同意本协议书的各项内容，没有其他不同意见”。协议签订后，当日 ，陈某均未要求上诉人张某乙承担偿还义务，且离婚时陈某亦未要求其分担该笔债务。故张某乙的上诉理由不能成立，上诉请求不予采纳。依照《中华 ...

夫妻感情破裂，被告先后两次向法院起诉要求与原告离婚的事实，对证据三、五本院予以采信；证据四中的调解协议书与本案不具有关联性，3份证明证实原、被告 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某负担。 如不服本 ...

庭审质证： 被告对原告所举某据无异议。 本院对原、被告质证的证据作如下认定： 对原告所的离婚协议书，因该证据客观，真实，且被告无异议，予以采信。 依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

日协商离婚未果。原告于2010年12月诉至本院要求与被告离婚。原、被告婚后无夫妻共同财产及共同债务，婚生子孙某贤现随原告生活。 认定上述事实，有下列证据 状况、生育子女及子女抚养情况；3、原告提交的离婚协议书一份，证明原、被告曾于2009年11月23日协商离婚的事实。 上述证据，经本院审查，证据来源及 ...

原区X路X号院X号楼东X单元X号的房屋即为双方在离婚协议书中约定分割的房屋，该房屋系双方的夫妻共同财产，且双方均认可涉案房屋的价值为 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5081元，减半收取2540.5元，由原告罗某负担1270.5元， ...

的质证意见相吻合，其异议成立。 原告方对被告卢某提供的证据复印件无异议。对卢某提供的离婚证、离婚协议书的质证认为，属他二人之间内部事务，只对其二人 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费75,800元，由被告陈某负担。被告唐某、黄某、 ...

小孩的生活费、教育费。另查明，原、被告无共同财产、共同债务。 本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚的合法夫妻，两人同居二年多，并生育小孩后才补办 ，原、被告分居至今已三年有余。在诉讼期间，被告在原告寄出的离婚协议书某签字同意离婚，综合以上事实，本院认为原、被告夫妻感情已经完全破裂，对于原告要求离婚的 ...

使用的车辆属于国家危险品专管范围，从《危险品运输车辆管理协议书》约定的内容来看，原告在缴纳风险保证金和管理费之后，只可对粤x车辆行使使用权，合同期间无权 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。 如不服 ...