刘某多次表示不买，并提交了多人的证词。刘某对此表示否认，并主张从未放弃优先购买权。正大公司未提交出卖该房给周某时，提高3个月通知刘某的依据。于 处分该房屋，刘某居住该房屋虽系正大公司分配给其居住，但正大公司未与其订立租赁关系，刘某居住该讼争之房不适用《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第118条之 ...

一个月内将房屋交还我司，以便法院查封。并尽快与我司结清相关租赁费用。”通知上盖有重庆XX开发有限公司董事会印章以及重庆XX开发有限公司的印章。 2011年 ，双方之租赁关系已经解除。现XX继续占有该房屋属无权占有，XX可以请求返还原物。 关于XX要求将电表用户更名的问题，以及XX辩称的优先购买权的问题 ...

某撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人湘阴供销社答辩称：一、依国务院文件，被上诉人有权对原购销公司资产行使所有权和管理权；二、上诉人所占房屋不是公有住房，不存在进行房改和享有优先购买权的问题；三、上诉人在没有与被上诉人形成房屋租赁、借用关系的情况下继续使用房屋即构成侵占公有财产的 ...

法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人湘阴供销社答辩称：一、依国务院文件，被上诉人有权对原购销公司资产行使所有权和管理权；二、上诉人所占房屋不是公有住房，不存在进行房改和享有优先购买权的问题；三、上诉人在没有与被上诉人形成房屋租赁、借用关系的情况下继续使用房屋即构成侵占公有财产的 ...

三人陈某甲签订房屋买卖合同未通知被告邓某，侵害了被告的优先购买权。3、根据买卖不破租赁的原则，被告享有继续承租涉案房产的权利。4、被告主张向第 时，乙方向甲方支付一个月押金和一个月租金共计人民币5200元，甲方应出具收某；租赁期间，乙方如拖欠租金达15天或欠交管理费、水电费等金额达人民币500元，视为 ...

：一、双方签订的(《南阳旅行社承包经营合同书》及随后的(《补充合同书》实为房屋租赁合同，一审法院认定合同性质错误。“承包合同”并非《合同法》分则规定的十五类 承担赔偿责任。前进经委会上诉称，法律并不禁止对已设定租赁的房屋抵押、出卖，黄某不行使优先购买权，不依据法律主张继续行使租赁权，前进经委会不应承担 ...

，2000年原告又与被告签订协议，加租半间房屋给原告，原告与被告逐年续签租赁合同直至2002年底。2006年6月3日，被告告知原告及其他承租人，因被告欠第 1、被告房屋权属发生变更时，是否告知原告；2、原告对承租的房屋是否有优先购买权，该权利是否受到了侵害。 围绕上述争议焦点，为支持其诉讼请求的成立， ...

2003年4月份租房至今，付纯荣与原告买卖该房时未通知被告，侵犯了被告的优先购买权，原告与付纯荣买卖房屋无效，应驳回原告的请求。 经审理查明：2003年4 当事人均有权随时解除合同,故原告在取得房屋所有权后，依法可以要求被告从租赁的房屋内搬出，被告应从该套房屋搬出，将该套房屋交付原告；关于原告请求的按 ...

2003年4月份租房至今，付纯荣与原告买卖该房时未通知被告，侵犯了被告的优先购买权，原告与付纯荣买卖房屋无效，应驳回原告的请求。 经审理查明：2003年4 当事人均有权随时解除合同,故原告在取得房屋所有权后，依法可以要求被告从租赁的房屋内搬出，被告应从该套房屋搬出，将该套房屋交付原告；关于原告请求的按 ...

日，新黄某集团公司及其物业公司与申浦公司签订涉案房屋的《公有非居住房屋租赁合同》，申浦公司成为涉案房屋的承租人。 2009年3月初，春申江公司曾 权转让侵犯其承租人优先购买权为由，向法院提起诉讼[案号为(2009)黄某四(民)初字第X号]，请求确认出租人新黄某集团公司与申浦公司之间确立的租赁关系无效、 ...