组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告高某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑某诉称，我和被告 有效。原、被告在共同生活中因琐事发生矛盾，感情不和多年，原告第一次起诉撤诉后，至今夫妻关系仍未改善，应认定夫妻感情确已彻底破裂。故原告离婚之诉讼请求 ...

结婚后，夫妻感情尚可，后双方由于家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦。周XX曾两次起诉离婚未果，后双方夫妻关系未得到改善，证明夫妻感情确已破裂。故 送达，原审法院依法公告向刘某送达了起诉状副本及开庭传票。刘某无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法按其缺席审理此案，程序并不违反法律规定。关于管辖权异议， ...

审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人杨灵基、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某诉称，1997年10月原、被告经 与被告离婚，法院以夫妻感情没有完全破裂尚有和好可能为由两次判决不准予原、被告离婚。自原告第一次起诉之日起，双方都没有沟通和往来，双方分居已经2年 ...

，双方仍不能互谅互让，夫妻关系仍未改善，一直分居生活至今，互不履行夫妻义务，足以证实原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故原告第二次起诉与被告离婚的诉讼 的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以 ...

臻组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员胡林俊担任记录，原告曾某、被告李某及其委托代理人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于 好家庭关系，以至夫妻感情产生裂痕。2009年8月，原告第一次起诉到本院要求离婚，被判决驳回后，原、被告均有和好愿望，并于2010年12月一起回家过春节 ...

靳近适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某诉称， 好，2010年底第二次起诉离婚，被法院驳回诉讼请求。现双方一直处于分居状态，双方夫妻感情已经破裂，无和好可能。现要求法院依法判决：1、解某、被告之间的婚姻 ...

中为家庭琐事偶有纠纷发生，被告在发生纠纷后有时外出不回家，原告认为被告不顾家，不照顾小孩致矛盾加深。原告曾三次起诉离婚，但均经法庭调解和好， 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内 ...

了和家里的联系。为解除名存实亡的婚姻关系，原告之前已两次向法院提起了离婚诉讼，但皆因被告不到庭而不得已撤诉。现再次向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决 2009年12月21日、2010年8月30日向本院起诉要求与被告张某某离婚。被告张某某均未到庭应诉，第一次本院判决驳回了原告的诉讼请求；第二次原告 ...

由审判员张杰独任，公开开庭进行了审理。原告冯某某及委托代理人贾培健、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某某诉称：冯某某与陈某某通过网上 事实有庭审笔录为证。 本院认为：原告冯某某与被告陈某某因生活小事发生纠纷，原告冯某某第一次起诉要求离婚且不能证明夫妻感情已经破裂，所以原告冯某某要求与 ...

感情。在原告第一次起诉经本院判决不准离婚后，双方亦未和好，且长期分居至今，夫妻感情确已完全破裂。在庭审过程中，被告在电话中亦表示同意离婚。因此， 一个，应予准许；双方在共同生活期间的债务应共同分担。本案被告文XX经本院送达开庭传票后，无故不到庭，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...