房地产拆迁有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，宁江区人民法院于2008年8月23日作出（2008）宁民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年 日张某某与松原市赛达房地产开发有限公司、迅雷房屋拆迁有限责任公司签订“房屋拆迁补偿安置协议”一份，协议规定，“甲方将坐落于迎春花园一栋商企2、X ...

报告，不能证明本案事实，这仅仅是一份建议性的报告，并非结论性的报告，不具有任何的证明效力。而房管部门的证明“赵某某分到X号楼X号”等内容，且不说该 赵某某自己放弃了购房权，理应自己承担责任。根据一审查明的事实，房屋拆迁安置补偿协议是2005年10月24日签订的，2007年2月25日进行选房、交房款，正 ...

。 xx区人民法院再审认为，《河南省公路管理条例》第十三条规定：“公路建设的征地、拆迁、安置工作，由公路沿线各级人民政府组织实施。”第三十四条规定：“公路两侧 （4）XX镇人民政府对王XX的房屋进行了补偿，而且作为完全民事行为能力人的王XX之子王XX在拆迁补偿协议上签字并领取了补偿款。XX镇人民政府的 ...

日，青海制药厂有限公司与金海湾公司签订《房屋拆迁安置补偿协议》，就拆除青海制药厂朝阳路、祁连路交叉处的职工住宅楼事项达成相关协议内容。2008年5月28日 ，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李晓云 审判员杨智建 代理审判员白云辉 二O一O年四月八日 ...

其与章某丁芝于1999年5月开始同居，根据婚姻法与相关司法解释规定，婚姻关系的效力及于双方同居生活期间，因此，其与章某丁芝婚姻关系存续期间的起点应 66.54平方米。2010年9月30日，代某与西安纺织城商业大厦签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，相关的搬家费、过渡房等已由代某领取。二审审理期间，讼争房屋 ...

通知》落款日期是2008年11月6日，签章是上海市住房保障和房屋管理局，对该单位和签发文件的效力有异议。在10月21日解放日报上，原告看到该局是刚刚新 管理实施细则》第二十四条规定，“拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由被拆迁房屋所在地的区、县房地局裁决”。第五十三 ...

经字第X号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 又查明，金辉公司与周某丙于2009年2月12日签订房屋买卖合同和补充协议，合同约定金辉公司将解放路 与被拆迁入按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被 ...

变更后的项目开发主体杰昌公司签订《拆迁安置协议》，华茂公司的权利和义务在与杰昌公司的拆迁安置补偿法律关系中得到落实。3．杰昌公司作为该建设 是否已经变更登记为项目公司享有，均不影响合作开发房地产合同的效力。《房地产合作开发协议书》中合作各方关于房产的分配，并没有无论项目盈亏任何一方都不承担合作风险亦 ...

原判。该判决已经发生法律效力。 陆某提起（2009）兴民一初字第X号案件诉讼后，发现颜某甲和广西万昌房地产开发有限公司除了《房屋拆迁补偿合同》外，在2005 某以及颜某丙、颜某丁、颜某乙、颜某安于2003年3月18日签订的《房屋拆迁安置补偿协某书》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定， ...

丈量，并办理了房屋拆迁、补偿登记手续，但在修建东江大桥时上述两处房屋没有进行拆除。2003年曹某乙与东江开发区管委会签订“东江花园”项目开发协议并开工后， ，其他主管部门也未公告作废。所以，上诉人持有的物权证书至今具有法律效力，被上诉人持有的房产证中涉及上诉人的房产证及杂房面积无效；2、违法作出上诉人 ...