妥善处理。”为由诉至法院，要求邳州市航道管理站赔偿各项经济损失13万元，并恢复鱼塘。邳州市航道管理站主张其在治理房亭河时已给王某甲所在的新河镇X 补偿协议，并且上诉人已经领取补偿金。本案不属于人民法院管辖，原审裁定认定事实及适用法律正确，请求二审裁定驳回上诉，维持原审裁定。 本院认为，上诉人与其所在的 ...

取得的机关大院拆迁许可证是合法的。第三人是按照有关法律、法规及有关政策规定的要求，申请长沙市房屋拆迁管理办公室办理的机关大院拆迁许可证。原告如对长沙市 长沙市芙蓉区人民政府芙政征字(2008)第X号征收决定，主体、职权、目的合法，适用法律法规正确。虽然在程序方面存在瑕疵，但未对原告的实体权利造成损害。 ...

工作人员的包庇、纵容、帮助，称霸一方，在当地形成恶劣影响，严重破坏了当地经济、社会生活秩序，符合《全国人民代某大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二 后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。 《中华人民共和国刑法》： 第十二 ...

2004年8月19日下发的注销金桥建筑工程公司祁房权证x、x房产证的祁房管字（2004）X号文件适用法律不当为由，决定撤销该文件，同时，对 ，损害国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从 ...

某甲提供原始证据购房交款单的效力，缺乏事实依据和法律依据，违反最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十七条（3）项“原始证据的证明力大于传来证据 ，再未来过张掖。因为薛某儿的工龄长，可以享受优惠政策，所以杨某某是以薛某儿的名义买的房。马建军又以杨某某名义申请并购买的住房。 证据10 ...

性质是“退税款”。出口退税是国家鼓励出口货物的一种税收政策，属于我国税法的调整范畴，本案依法应当适用我国税法的相关规定。但一审判决竟将东恩公司主张 认定存在两个根本错误：(1)东恩公司作为境外企业法人，在中国大陆的对外贸易经济活动中，没有资格成为出口的主体，同理没有资格作为委托人委托国内有出口权的企业 ...

有困难，故在外借房结婚。近年来钟某甲、乔某某的情况发生变化，其经济比较困难，难以承担在外借房的租金。钟某甲、乔某某、钟某乙为住至系争房屋内，多次 某某、钟某乙在系争房屋内没有居住使用权于法无据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人陈某某、董某某的上诉请求，本院不予支持。 ...

于判决生效后10日内一次性全部付清；二、驳回垦利县招商局要求宋某某给付1000元经济损失的诉讼请求。案件受理费585元、其他费用292元，由垦利县招商局负担75元 ，无权享受本单位职工房改政策。五、本案不属于商品房买卖纠纷，而是被上诉人对自有财产的处分。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

1万元违约金，并赔偿由此给龙某某造成的经济损失；……九、张某某开工后，应先支付龙某某4000元作为搬迁电表房的资金，在今后每月给付的租金中每月扣 上诉人张某某适当赔偿3100元，上诉人张某某认为土地使用权租赁合同全部无效和原判适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持，但原判认定本案的部分事实和计算 ...

认为，原告虽然在取得被告单位住房过程中违反有关房改政策，未先退后买，存在过错，但原告已实施申请退房行为，且二次房改均得到被告的认可，其行为 。被告则认为，被告属事业单位范畴，原告与被告并未订立书面合同，因此本案不适用《中华人民共和国劳动法》。 本院认为，原告系由三明市劳动局统一招工而成为被告三明市园林 ...