，产品包括适合各种体育活动的运动鞋和运动服，年产旅游鞋达650万双。产品销售网络遍布全国，还行销中东及东南亚等多个国家和地区。2004年，原告实现 交易机会，其使用行为具有显而易见的商业目的。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第(一)项、第(二)项 ...

合伙公司诉上海×财经资讯有限公司(以下简称×财经资讯公司)、上海×网络数据信息咨询有限公司(以下简称×网络数据公司)两被告商标侵权纠纷一案，本院受理并经预备审理后，依法组成 41、44、45、47、被告×财经资讯公司证据1、2、3和被告×网络数据公司证据2至9、11至21、23至26，因到庭参加诉讼的 ...

以下简称火速公司）、北京新网数码信息技术有限公司（以下简称新网公司）侵犯著作权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2006)常民三初字第X号民事判决，向 轴承销售量下滑约73万套，利润减少55万余某。东方公司网站的网络服务提供者为火速公司，域名注册商为新网公司。故上述三公司共同侵犯了光洋公司著作权 ...

设立专卖店，产品覆盖全国３２个省、自治区、直辖市，并畅销国内外，其销售网络分布均匀，覆盖面广。 ２００３年销售５．５６万箱，销售收入１３．７７ 侵犯原告烟草公司“黄鹤楼+图形”注册商标专用权，应适用最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》进行调整。根据该解释第六条的 ...

用户访问其网站或其他在线站点的；……”之规定，侵犯了原告的商标专用权。由于域名作为识别代码所表示的网上地址和空间位置具有唯一性，因此被告在互联网上抢注 均得到被告的认可，本院依法予以采纳。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，原告“德尔惠中英文及图”商标是否 ...

(2)公司商标注册及保护等情况。(3)公司近年来的主要经济指标。(4)公司近年来销售网络及售后服务体系。(5)公司近几年的广告宣传情况。(6)近年来所获荣誉及各种 款、《中华人民共和国商标法》第十四条、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(二)项、第 ...

不予采纳。 综上所述，被告吕某注册、使用“金河田.公司”和“x.x.cn”两个域名的行为侵犯了原告的“金河田”注册商标专用权，同时构成不正当竞争，应当承担 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款以及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（一） ...

提交的第一部分证据浙江台州市黄岩区公证处出具的公证书，证明被告邓某在互联网上抢注中文域名“公元建材网”构成侵权的事实。被告邓某认为：对第一部分证据真实性和合法性无异议 二条第(五)项、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条第 ...

常务理事单位”、“全国顾客满意AAA级企业”等荣誉。原告在全国建立完善的销售网络和完整的售后服务体系，中国文教体育用品协会对原告生产的“称心”牌产品销售额确认“ 根据《中华人民共和国商标法》第十四条和《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，应认定原告的 ...

，其行为已构成侵犯原告驰名商标专用权。对此，被告应承担相应的民事责任。被告辩称其域名与原告名称不同，不构成侵权，缺乏事实依据，不予采信。对本案的侵权赔偿， 五十二条第(五)项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(一)、(二)项、第 ...