的补偿标准由省、自治区、直辖市规定，而受本院委托由信阳誉华某甲大联合资产评某事务所作出的承包地地上附着物和青苗费市场价值结论时，在作出的报告中明确 土地承包期间，发包方不得解除、变更或解除合同收回土地。”使人不理解的是作为执法的人民法院却支持了被上诉人的违法请求。并且是起诉书诉讼之外的请求。故原审程序 ...

华加工厂。生华加工厂没有采矿许可证，其开采没有合法的手续。2004年10月12日联合通知表明，弓长岭国土资源局根据相关法律责令生华加工厂限期拆除，故张某丙 中心又为其指定了采矿场地。因此，其采矿行为合法，绝非盗采。三、行政执法的主体是行政机关和人民法院，不管有无拆除通知及该通知是否有效，一个企业强制 ...

行业，公安消防、城管、工商各部门多次责令拆除，屡拆屡建，还与各政府执法部门发生严重冲突，使整个大楼长期处于烟火缭绕、垃圾成堆的环境之中。致使住在一楼 “袁某某、吴某丙、贺某某、吴某乙不顾整座楼房的安全，与不法开发商私自联合在该楼东面通道上违章搭建，使其成了危楼”与事实完全相背。相反，加固方案是平顶山市 ...

营运性车辆，要求返回被扣车辆，但被告至今拒不返还车辆。我认为被告无公路执法主体资格，不能错误地认定我从事非法营运而强制扣车，同时，被告行政程序 如下证据： 1、青树坪镇人民政府青政发（2009）X号文件，用以证明相关人员联合整治非法营运是有地方政府文件规定的合法行为。 2、双峰县公安局青树坪派出所的 ...

2002年11月21日，原告彭某某、王某乙(甲方)与广厦公司(乙方)签订了联合建楼协议，由甲方提供宅基地，乙方对甲方原有住房进行改造，乙方赔偿甲方 实事错误，适用法律不当，实体判决特别不公，引发不良社会后果特别严重，与“公正执法”、“三个至上”原则大唱反调。1、X号判决第一项维持(2004)湛民初字第 ...

在工程施工中，如果不能及时支付工程款或因（建设、开发）手续不全，工地被执法部门查封或者其它原因造成停工、误工，牛某某的一切经济损失全部由万基公司承担。 并无不当。洛阳市道北轧钢厂的第x号房产证所载房产属洛阳市X村委会与万基公司联合开发项目，虽然在再审中查明该房产证系违法办理，之后又被注销，但在原审时， ...

有合法车籍。在第二次庭审中，原告隋某又提供了其与内蒙古乌兰浩特市肉类联合加工厂租赁车库协议书每月240元，从1998年7月15日起至办完车籍手续， 的合法所有权，未有保证其债权的最终实现。被告乌兰浩特市工商局是国家行政执法机关是与海关，公安等部门联合对进口汽车审查的机关，其在购置该车时应当知道该车车籍 ...

；2010年11月3日新县X乡王楼诊所处方；麻城市人口和计划生育局执法人员的执法证及情况说明。证明湖北省麻城市孕妇龚学丽已在光山县弦城医院 丽作出了行政处罚。㈢光山县人口和计划生育委员会、光山县卫生局、光山县食品药品监督管理局联合下发的光人口[2006]X号、光卫字[2008]X号文件，原告工作日志。 ...

妥善解决企事业单位离休干部生某待遇问题，经省委、省政府同意，省纪委等8部门联合下发了《关于某企事业单位离休干部发放生某补贴有关问题的通知》（豫财办 部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。《河南省行政机关执法条例》第十一条规定“行政机关及其工作人员，应按照法律、法规、规章 ...

水泥厂存在重大事故隐患等情况，上林县安监局、经贸局于2008年3月7日联合作出《关于不同意龙口水泥厂恢复生产的通知》不同意龙口水泥厂恢复生产，而上林县安 赔偿责任是错误的。1、天南公司或龙口水泥厂的停产，是因为人民法院的执行工作和行政执法单位的行政行为所致，与上诉人韦某丙等人的行为没有因果关系。2、 ...