一、罗XX仅是受张XX雇请无偿为其开车，事故损失应由车主赔偿；二、肇事车辆已购买交强险和商业险，所有损失应由被告阳光保险宁乡支公司先行赔付。 被告罗 本院不予认定；原告提交的证据3，系公安机关依法对此次交通事故所做的事实认定及责任划分，具有真实性、合某、关联性，该份证据的证明力本院予以认定；原告提交的 ...

一、罗XX仅是受张XX雇请无偿为其开车，事故损失应由车主赔偿；二、肇事车辆已购买交强险和商业险，所有损失应由被告阳光保险宁乡支公司先行赔付。 被告罗 本院予以认定；原告提交的证据2，系公安机关依法对此次交通事故所做的事实认定及责任划分，具有真实性、合某、关联性，该份证据的证明力本院予以认定；原告提交的 ...

南宁市货物销售统一发票，证明肇事车辆的车主及该车的价值；4、道路交某事故认定书，证明受害人即原告在事故中所受的伤害及本次事故的责任划分；5、事故车辆 。前述本院支持的数额为1837.2元，该笔损失由被告向原告承担50%的赔偿责任，即918.6元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：根据原告的诉状所说，被告公司承保的肇事车辆的驾驶员李某丁是无证驾驶，根据交强险条款明确规定，醉酒、 年5月23日）。 本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队做出的责任认定事实清楚、责任划分正确，应予采信。被告李某丁未取得机动车驾驶证，夜间未降速 ...

时40分，高某无证驾驶陕x两轮摩托车沿长武县X村道自东向西行驶至肇事点，因采取措施不当，致该车右侧保险杠与自南向北行走的学龄前儿童李某丙相 因交通事故产生的费用应如何认定 针对本案的争议焦点原告认为，被告应按交通事故责任认定书上的责任划分，承担原告的费用，并提供了以下证据：1、长武县人民医院门诊病某、 ...

人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交某部门对本交某事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分并无不当，且肇事双方均无异议，应予确认；被告太平洋 .65元属于商业险赔付范畴，应按责论赔，根据被保险车辆驾驶人的事故责任，由保险人被告太平洋财保莆田支公司承担70%即28652.86元，但应扣除相应免赔 ...

责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人也无异议，予以确认。陈某系太平洋财保莆田支公司承保的交强险和 43562.6元、伤残鉴定费650元、精神损害抚慰金6000元，共计75645.05元。 肇事车辆闽x轿车在发生事故时由太平洋财保莆田支公司承保交强险和保险金额 ...

责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人也均无异议，本院予以确认。原告黄某甲主张的损失：医疗费根据原告 1960元、酒精检测费310元、鉴定费700元、评估费200元，共计61464.85元。肇事闽x轿车在发生事故时由被告大地财保莆田支公司承保交强险和保额为50 ...

，以证明原告本人的基本情况；②道路交通事故认定书，以证明交通事故的发生经过和责任划分；③唐河县人民医院诊断证、出某、入院记录、住院病案、住院病人费用清单 原告因交通事故致八级伤残；⑥机动车信息查询单、平安财险公司保单抄件，以证明肇事车辆在被告平安财险南阳支公司投保交强险，且事故发生在保险期间。 被告王 ...

认定。 本院认为，被告人李某乙违反交通安全法规，驾驶无号牌车辆，越中线行驶肇事，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。 代理人在庭审中提出，附带民事赔偿部分应由被告人先按交强险规定赔偿后再按责任划分比例继续由被告人予以赔偿的理由，经查，当事双方均未投保包括交强险在内 ...