显失公平的，根据协议的内容和就案件本身的事实来看，答辩人没有理由置公司和全体股东利益于不顾，也没有理由放弃数百职工的生存利益于不顾与被答辩人签订 管城回族区人民法院做出（2008)管民二初字第X号民事裁定驳回了三被告的起诉。 郑州市中级人民法院一审认为：1、关于本案案由的认定。从本案双方当事人签订的《 ...

银行淮南分行的起诉，原审法院作出裁定予以准许。 原审法院认为，丰原集团与水泥设计院签订的技术服务合同合法有效。鉴于丰原集团系东方钙业公司的股东之一， 钙业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付反诉原告安徽国合工程咨询有限责任公司监理报酬x元，给付反诉原告合肥水泥研究设计院技术服务费x元。案件本诉及 ...

浦东新区XX室。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 本院在受理原告上海XX有限公司诉被告XX公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害 》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海XX有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1,050元，减半收取为525元，由原告负担（已交纳 ...

光大公司法定代表人签字、公章、营业执照、章程均与光大公司不一致，光大公司全体股东对公司在北京设立分公司一事并不知情，光大公司北分公司提交的企业住所地地址为虚假。故光大公司对光大公司北分公司的行为不能承担责任。原告五建公司起诉光大公司主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

公司工程开工至今未提出支付技术咨询服务费的主张，张海滨无权代表中建一局公司出具证明，润德公司的起诉超过了诉讼时效，依据不足，法院不予采信。 综上，润德公司 ”中英文名称及标识的纸张。经查，张海滨系该公司法定代表人，该公司的法人股东为中建一局公司。中建一局公司主张张海滨出具的证明系其个人行为，张海滨作为 ...

公寓Ｂ座权属说明书》、《法定代表人证明书》等材料，海南中盐公司也向该院提交了其与四家股东单位共同盖章出具的委托律师代理该案执行事务的《授权委托书》。 于２００３年６月４日提起本案诉讼。 一审诉讼中，原告湖南中盐公司起诉主张：被告海南中盐公司为偿还其２００万元借款，双方于１９９８年１１－１２月间相继签订 ...

．３６元。又查明：２００３年海南对水泥生产企业开征增值税，华昌水泥厂的股东大会提出估计应纳税人民币１３０－１６０万元之间，经原被告双方协商，原告同意承担 安以此维修费列抵承包金的陈述向承包方益保公司要求支付５２０７９５．００元人民币维修费，证据欠充分，应驳回起诉。３、关于电费的有关问题。根据双方承包 ...

执照均已丢失，依照工商局及公安局的相关规定，无法进行公司的自行清算工作。目前九舟公司一直处于瘫痪状态，为了维护股东、员工及债权人的合法权益，故诉至法院要求对 九舟公司的清算工作。因刘某某未能提供符合九舟公司公司清算条件的帐目，故刘某某的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第 ...

29日，注册登记时间是1985年10月17日，公司名称为x（傲时），公司性质为单一股东的有限责任公司，地址在意大利川域素省，注册资金为9900 真实毛利润作为定案利润更属错误。要求撤销原审判决，驳回傲时公司的起诉。木业公司上诉称：公司使用的"工程原理图"是有关供热系统。气流循环系统、干燥系统等工艺流程 ...

未履行还款义务，张某遂提起诉讼，请求：1.判令某公司立即归还借款370万元；2.判令某公司承担截止至起诉之日的借款利息33.3万元；3.本案诉讼费由某公司负担 并未实际支付的款项，故前述款项均不能认定为张某向某公司支付的借款，至于张某代某公司股东支付公司注册的验资款系其他法律关系，本院不作处理。其次， ...