。 本院认为：被告申请办理原告信用卡某行某卡，并承诺遵守某行某卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议 透支欠款本金人民币1,919.84元。 二、被告强某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币879.12元。 三、被告强某偿付自2009年12 ...

元。 本院认为：被告申请办理原告信用卡某行某卡，并承诺遵守某行某卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 透支欠款本金人民币842.86元。 二、被告陈某乙偿付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币144.95元。 三、被告陈某乙偿付自2009年 ...

。 本院认为：被告申请办理原告信用卡某行某卡，并承诺遵守某行某卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议 信用卡透支欠款本金人民币487.11元。 二、被告史某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币66.98元。 三、被告史某偿付自2009年12 ...

。 本院认为：被告申请办理原告信用卡某行某卡，并承诺遵守某行某卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 透支欠款本金人民币4982.29元。 二、被告毛某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币807.13元。 三、被告毛某偿付自2009年12 ...

。 本院认为：被告申请办理原告信用卡某行某卡，并承诺遵守某行某卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 透支欠款本金人民币1913.18元。 二、被告汪某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币298.64元。 三、被告汪某偿付自2009年12 ...

。 本院认为：被告申请办理原告信用卡某行某卡，并承诺遵守某行某卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 透支欠款本金人民币977.15元。 二、被告李某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币154.28元。 三、被告李某偿付自2009年12月 ...

。 本院认为：被告申请办理原告信用卡某行某卡，并承诺遵守某行某卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 透支欠款本金人民币2864.53元。 二、被告王某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币433.55元。 三、被告王某偿付自2009年12 ...

的主体不适格。云纺职工持股会系经批准成立的有自己的组织、章程的独立组织，虽然没有登记为社会团体法人，但这是由于体制及历史原因导致，不 诉讼请求能否成立 本院认为：本案上诉人云纺集团公司系1996年国企改制后形成的股份有限公司，改制过程中经昆明市经济体制改革委员会批准成立云纺集团公司职工持股会，被上诉人 ...

的主体不适格。云纺职工持股会系经批准成立的有自己的组织、章程的独立组织，虽然没有登记为社会团体法人，但这是由于体制及历史原因导致，不 诉讼请求能否成立 本院认为：本案上诉人云纺集团公司系1996年国企改制后形成的股份有限公司，改制过程中经昆明市经济体制改革委员会批准成立云纺集团公司职工持股会，被上诉人 ...

的主体不适格。云纺职工持股会系经批准成立的有自己的组织、章程的独立组织，虽然没有登记为社会团体法人，但这是由于体制及历史原因导致，不 诉讼请求能否成立 本院认为：本案上诉人云纺集团公司系1996年国企改制后形成的股份有限公司，改制过程中经昆明市经济体制改革委员会批准成立云纺集团公司职工持股会，被上诉人 ...