，是恶意逃债的无效行为。原审判决事实清楚，适用法律正确，切实保护了债权人的合法权益，请求二审予以维持。 原审被告中科信公司陈述称：(1)中科信公司是本案的惟一 及（略）．01万元债务转入中科证券公司并在其中占68．14％的股份，并由其他股东参股成立中科证券公司，符合上述《司法解释》第六条规定的企业以其 ...

企业的股东，至今未分取过红利。据此，原告认为被告侵害了原告的股东权益，提出请求： 1、确认被告于1999年1月3日作出关于原告屠某某退股股东大会 投资决策、生产经营方向、股权结构变化、红利分配、厂长任免等重大问题，由全体股份持有者(或其代表)讨论决定。企业设立职代会，成员由投资参股各方选举或协商产生。 ...

股东名册之日起生效。被告“联席清盘人”有充分证据证明“友谊南方商城”及其新股东友谊华侨股份有限公司并不知道“八佰伴集团公司”所拥有的股权已质押，也不知道该质押 国家对外资企业的特别登记规定不具有公示效力，并有可能影响第三方的合法权益。因此，如被告“八佰伴上海公司”未向原告归还上述借款本息，原告根据生效 ...

车队、维修协会之间签订了一份关于调整股东权益增加注册资本的决议，议定：1、维修协会原挂在曹某某名下的300万元股份直接转为该协会出资，维修协会原 荣公司单独向人民法院提起诉讼。 综上所述，本院认为，1999年5月19日的《股份转让协议》体现了双方真实意愿，合同内容没有违反我国法律强制性规定，符合我国《 ...

转让方不再享有对酷乐门公司任何股东权益，酷乐门公司的任何债权债务及权利与转让方无关，受让方享有对酷乐门公司相应的股份收益，并承担第三人所有的 ，公司未根据公司法第三十二条、第三十三条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。”，关于本案 ...

洛阳中院，请求股权转让。2009年5月，双方达成和解协议，杨某在取得胡某股份内的部分土地使用权后申请撤诉，并申请撤销刑事控诉。因开发洛阳新区的两块 某实际控制的土地返还给洛阳泰益德公司所有股东名下。其该项请求实质是股东要求行使股权权利，如果胡某认为其股东权益受到侵害，应该通过其他相应诉讼解决，本案中其 ...

讨论被告解散等问题。冯某2明确表示公司不解散，保留公司体制，房产不出售，股东按股份比例分配房租。冯某1表示由于经营不善造成公司巨额负债，三位股东年事已高 百八十三条的规定予以解散。 第一百八十三条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东权益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权 ...

原告2000元风险押金。1998年原告等18人（被告职工）成立了自主经营、自负盈亏的股份合作制企业－上海某小笼馆，被告将原告交纳的2000元风险押金退还给原告 该决议内容为，因上海某小笼馆经营不善，导致效益滑坡帐务亏损，致使股东权益和职工利益无法得到保障，因此决定向被告提议不再继续履行《退资经营合同》 ...

日、月报表、财务会计报告，且不给原告按股进行红利分配，严重侵犯了原告作为股东的合法权益。综上，被告的行为违反了法律、法规和公司章程，不履行已签订的协议 对被告提供的证据１－３其真实性无异议，认为三份证据均不能证明原告不是股东，股份应以工商登记为准，其与本案无关。 原告对被告提供的证据４－６的真实性无 ...

。 被告上海某电子音像总公司，住所地上海市。 法定代表人朱某，负责人。 原告上海某股份有限公司工会委员会诉被告上海某发展有限公司（以下简称A公司）、张某乙、上海某 按A宾馆第二届董事会第三次全体会议纪要，被告A公司与其他股东一样，放弃对A宾馆相应权益，由原告承包经营，但被告A公司不同意。2008年1月 ...