1、2010年8月25日本局接到市政府法制办新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，通知书上载明：1995年为新乡市东方房地产开发公司办理的23户 更不存在虚假情况。被告对原告所举证据认为：社区证明有异议，认为没有证明主体资格，要求提供其它证据相佐证。对东方房地产公司证明有异议，本局不会给 ...
//www.110.com/panli/panli_32576077.html-了解详情
1、2010年8月25日本局接到市政府法制办新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，通知书上载明：1995年为新乡市东方房地产开发公司办理的23户 更不存在虚假情况。被告对原告所举证据认为：社区证明有异议，认为没有证明主体资格，要求提供其它证据相佐证。对东方房地产公司证明有异议，本局不会给 ...
//www.110.com/panli/panli_32575930.html-了解详情
运输管理的执法单位。原告经质证，认为该组证据不能证明被告具有执法主体资格。二、事实方面的证据：1、韩城汽车运输有限责任公司的韩汽有字（2011）X号文件 道路运输管理工作职能的适格执法主体，也不能证明原告有从事非法营运活动的事实及被告依法向原告送达了《车辆暂扣凭证》和《解除行政强制措施通知书》的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_31990669.html-了解详情
保险实施办法》的规定，被告作为工伤保险的具体管理部门依法具有作出工伤认定的执法主体资格。2007年10月13日晚11时，原告在家里发病被送医院治疗， 依据，故对原告要求撤销被告作出的工伤认定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告上海市闸北区劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_20745920.html-了解详情
，且原告刘某某与本案没有任何利害关系，不具备原告主体资格，因此，我队作出的x-x号公安交通管理行政强制措施事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确， 1.执法民警赫亮的警官证及其出具的证明材料，证明对豫x汽车的执法过程。2.豫x车辆信息及河南省许昌市公安局交通警察支队车辆管理所对被告的回复函，证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_18564220.html-了解详情
以及未超过法定的起诉期限，本院予以支持。修武县人民政府给薛某甲的颁证行为执法主体合法本院予以认定。但修武县人民政府为薛某甲颁发集体土地建设用地使用证，既 家的家庭成员，其与修武县人民政府为薛某甲颁证的行政行为具有法律上的利害关系，侯某某具备原告诉讼主体资格。修武县人民政府在为薛某甲颁发集体土地建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_291099.html-了解详情
解放西路城市生活家大厦海韵琴行”在内的招牌应当拆除的通告作为证据，证明其行政执法的正确合法性。2008年7月6日被告对原告的招牌架位予以了拆除 上的利害关系，故原告具有本案原告主体资格。依照法律法规的授权以及长沙市人民政府规章的规定，被告具有对辖区内的违章户外招牌进行行政处罚的法定职责。长沙市清理整顿 ...
//www.110.com/panli/panli_232401.html-了解详情
土地管理局颁布的《土地登记规则》之规定，淅川县人民政府在接到用地申请后应指派土地执法人员进行地籍调查、权属审核等，但被告颁发淅集建（1995）字第 不足。原告淅川县化工厂自工商登记始具备法人主体资格，后原告申请注销，淅川县X镇企业管理局同意其申请注销，但淅川县工商行政管理局一直未予注销，没有经工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_147853.html-了解详情
评审委员会申明承受申请人的地位。鉴于申请人与引证商标无关，申请人已不具备提出争议的主体资格。据此，商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第四十 到商标争议评审程序中，获悉案情、陈述意见、行使相应的权利，这是上述行政公正执法的正当程序的内在要求。被告在明知引证商标已经发生转让却未向受让 ...
//www.110.com/panli/panli_134155.html-了解详情
法院判决撤消专利复审委员会的第X号无效宣告请求审查决定，责令专利复审委员会重新作出行政行为。 被告专利复审委员会辩称： 一、第X号决定对证据采信及使用公开 产品质量监督检验所出具了《检验报告》。 由于原告对株洲市产品质量监督检验所的检验主体资格无异议，又未能提出相反证据，故证据4－1的检验报告所公开的 ...
//www.110.com/panli/panli_110727.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务