，本院从证据及案件事实的关联程度关系综合认定：证据1系书证原件，符合证据的相关要素，本院予以认定。证据2属国家行政管理部门颁发的证件，且与本案有关联性 原告借款本金。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方本应遵守 ...

原告公司名称，并不会认为与申请商标指定使用的商品有直接的关系。二、申请商标并没有伤害社会主义道德风尚或者有其他的不良影响。三、存在与申请商标相同情形的其他 事实与法律依据，本院予以支持。被告做出的〔2009〕第x号决定中部分适用法律不当，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

至2009年4月16日双方继续存在劳动关系。讼争的2009年4月16日的《协议书》虽采用“双方自愿终止劳动关系”的表述，但由于并不存在《中华人民共和国 双方当事人就解除劳动合同支付补偿金等达成的协议，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。故上诉人主张《 ...

进行，该草种的价款也未支付。本案争议的合同与冠辉公司、金沙湾公司之间的植草合约是两个不同的法律关系。因此冠辉公司简单以金沙湾公司扣付其整个工程尾款 ：克劳沃公司与冠辉公司所签《草种购销合同书》是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行己方义务。本案中， ...

合计x吨，销量合计x吨，产值合计14.52亿元。 原告下属的三家生产企业所生产的长城牌干红（白）葡萄酒获得国家质量监督检验检疫总局2002――2005 第x号及第x号注册商标均构成近似，其依法应承担侵犯原告上述注册商标专用权的法律责任。 原告另主张被告清X酒业公司产品上使用“长城图形”与其知名商品包装 ...

空间，遮挡蚊虫进入，二者均为室内挂幔式装置，因此属于相近、相关的技术领域。夏某某否认这种相近关系与客观事实不符，本院不予支持。附件3.3为“介绍窗帘、门帘、幕 创造性，不符合专利法第二十二条第三款之规定，所作第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

到同时在底部和侧壁设置“搅拌翼”；而且，从“或”的位置关系形成“和”的位置关系，并未产生任何意想不到的新的技术效果，本领域普通技术人员不需要任何创造性劳动。 但在认定事实、适用法律方面均有错误，本院应予撤销。上诉人杭州松下公司的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

采用的技术就是本专利技术，但因杜卓文与本案第三人存在侵权诉讼，与本案的审理结果有利害关系，且杜卓文的有关陈某没有其它证据印证，对杜卓文所述 判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人友立佳公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。第九条规定：申请注册的商标，应当有显著特征，便于 。答辩人已向工商行政管理部门投诉：请求依法查处原告方涉嫌侵犯答辩人注册商标权的违法行为。并根据《民法通则》和《反不正当竞争法》相关法律和最高人民法院司法解释 ...

吨，销量合计（略）吨，产值合计14.52亿元。 原告下属的三家生产企业所生产的长城牌干红（白）葡萄酒获得国家质量监督检验检疫总局2002――2005 号及第（略）号注册商标均构成近似，其依法应承担侵犯原告上述注册商标专用权的法律责任。 原告另主张被告清X酒业公司产品上使用“长城图形”与其知名商品包装、 ...