权限，是否符合法定程序，是否符合劳教对象，是否存在滥用职权进行全面审查。根据第四条的规定，被告劳教委的职权是基于法律规定，被告有作出劳教决定的法定职权 与一审法院相同。 本院认为，上诉人廊坊市劳动教养管理委员会依法享有作出被诉具体行政行为的职权。在本案中，刘某某系虞城县X乡X村的农民，由于受到网友刘 ...

）X号处理决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”的规定，即对被告作出的 行使职权是否符合法定的权限，是否符合法定的程序，是否存在滥用职权，进行全面的审查。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由 ...

强行扣押原告的电脑验光仪的具体行政行为不合法。原告认为被告扣押的强制措施不仅执法程序不合法，而且适用法律错误，滥用行政职权。因此，原告请求法院判令 的经营范围，擅自从事应当取得生产许可证或者其它批准文件方可从事的经营活动的违法经营行为。”因此，原告从事应当取得验配眼镜产品许可证而未取得从事经营活动，是 ...

的情况下，经庆顺公司申请，被上诉人荣昌房管局依法作出行政裁决的具体行政行为并未超越职权和滥用职权。 因上诉人所在拆迁片区与拆迁人达成拆迁补偿安置协议的户数与拆迁总户数的比例已达到80%以上，被上诉人荣昌房管局可以直接受理行政裁决申请。在受理裁决申请之后，该局向上诉人送达了《房屋拆迁裁决申请书副本 ...

营运的行为，被告扣车，没有事实依据和法律依据，这是行政机关滥用权力的行为。请求判决撤销衡东县建设局城市公共客运管理中心x号暂扣凭证，赔偿经济损失2000元 撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、槛用职权 ...

南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》的具体行政行为超越职权、滥用职权和补偿标准违法，理据不足，本院不予采纳。据此，依照最高 称：原审判决回避本案争议的焦点，上诉人并未认为被上诉人收回国有土地使用权的行为违法，只是认为被上诉人无权处理房屋拆迁及补偿事宜。原审判决认定被上诉人未越权及 ...

南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》的具体行政行为超越职权、滥用职权和补偿标准违法，理据不足，本院不予采纳。据此，依照最高 称：原审判决回避本案争议的焦点，上诉人并未认为被上诉人收回国有土地使用权的行为违法，只是认为被上诉人无权处理房屋拆迁及补偿事宜。原审判决认定被上诉人未越权及 ...

南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》的具体行政行为超越职权、滥用职权和补偿标准违法，理据不足，本院不予采纳。据此，依照最高 称：原审判决回避本案争议的焦点，上诉人并未认为被上诉人收回国有土地使用权的行为违法，只是认为被上诉人无权处理房屋拆迁及补偿事宜。原审判决认定被上诉人未越权及 ...

南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》的具体行政行为超越职权、滥用职权和补偿标准违法，理据不足，本院不予采纳。据此，依照最高 称：原审判决回避本案争议的焦点，上诉人并未认为被上诉人收回国有土地使用权的行为违法，只是认为被上诉人无权处理房屋拆迁及补偿事宜。原审判决认定被上诉人未越权及 ...

，烟台中大律师事务所律师。 原告烟台市新X药有限公司诉烟台市医药公司侵犯企业经营自主权附带行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 变更了原告的董事长。被告是一个经法律授权行使有关行政监督管理职能的机关，其行为属于滥用职权的违法行政行为，故请求法院：1、依法撤销被告烟药字 ...