10月20日公开开庭审理了本案。原告杨某某的委托代理人高某山、被告的委托代理人汪某某、高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告劳教委于2010年 壹年。2010年9月27日原告杨某某不服该劳动教养决定，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件， ...

日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2010年9月15日公开开庭审理了本案，原告王某某及其委托代理人常晓科 对原告王某某所作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序及处罚结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

慈）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，于2010年4月16日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年4月21日向被告送达了起诉状副本及应诉 开庭审理了本案。原告王某甲及其委托代理人郭红伟、被告滑县公安局的委托代理人王某乙、司某某、第三人王某丙到庭参加诉讼，被告滑县公安局的负责人曹某某未 ...

，于2009年11月9日向焦作市中级人民法院提起行政诉讼。2009年11月16日焦作市中级人民法院函告本院，认为本案不属中院受理范围，当事人应到基层法院起诉立案。 张涛，被告市劳教委的特别授权代理人邓某某及一般委托代理人卢某到庭参加诉讼。河南省高级人民法院（2010）豫法行复字第X号批复同意延长期限 ...

，于2009年11月9日向焦作市中级人民法院提起行政诉讼。2009年11月16日焦作市中级人民法院函告本院，认为本案不属中院受理范围，当事人应到基层法院起诉立案。 张涛，被告市劳教委的特别授权代理人邓某某及一般委托代理人卢某到庭参加诉讼。河南省高级人民法院（2010）豫法行复字第X号批复同意延长期限 ...

，于2009年11月9日向焦作市中级人民法院提起行政诉讼。2009年11月16日焦作市中级人民法院函告本院，认为本案不属中院受理范围，当事人应到基层法院起诉立案。 张涛，被告市劳教委的特别授权代理人邓某某及一般委托代理人卢某到庭参加诉讼。河南省高级人民法院（2010）豫法行复字第X号批复同意延长期限 ...

年二月二十日向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告舞钢市建设局的委托代理人宋某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理 果园、围墙哪有办规划许可证的理由不能成立。被告对原告所作的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，程序合法，依法应予维持。故根据 ...

于2010年5月19日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人康联生，被告的委托代理人陈某、汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告劳教委于2010年4 董某的行政拘留决定。2010年4月26日原告不服被告的劳教决定，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告于2010年4月9日作出的（2010）沪劳委审字 ...

委托代理人庄红强，被上诉人汝阳县公安局的委托代理人王小磊、何军锋，原审第三人耿某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2003年4 政复[2005]X号复议决定，维持被诉处罚决定书。卢某不服，向汝阳县人民法院提起行政诉讼，汝阳法院于2006年4月11日作出(2005)汝行初字第X号行政 ...

简称东陵分局），住所地沈阳市东陵区X路X号。 法定代表人陈某某，局长。 委托代理人刘某某、马某某，该局治安专案大队工作人员。 被上诉人（原审第三人） ，一方面，上诉人在行政程序中明确表示不申请重新鉴定；另一方面，在诉讼程序中重新鉴定，应该符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条规定 ...