被告麻旺镇人民政府土地行政裁决一案，原告于2009年3月26日向本院提起行政诉讼。本院于2009年3月31日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。 ，被告没有提出异议，依法不予采信。被告提供的证据12不符合证据规则要求，依法不予采信。被告提供的证据13，证明人落实责任制时尚未成年，其内容不客观 ...

某甲不服被告睢县人民政府土地登记颁证纠纷一案，于2008年11月4日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，2008年11月8日向被告送达了行政诉状副本、 人管理使用，且证明了被诉具体行政行为未侵犯原告的合法权益，证据之间相互印证，不违背证据规则的有关规定。故原告异议不能成立，本院不予采信。被告举证 ...

公务员胡显华，不是聘用人员门卫余某江。 上述证据经一、二审庭审质证，符合证据规则的要求，具有证据的合法、真实、关联性，可作为本案定案依据。 认定： 2006年12月19日，上诉人狮子电站、新大桥电站向武隆县人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销被上诉人于2004年11月20日向一审第三人重庆涪陵大明实业 ...

认[2005]X号）的具体行政行为。原告不服，于2006年2月20日提起行政诉讼。 原审认为，被告对工伤性质进行认定，是根据《中华人民共和国劳动法》和《 石灰岩开采责任书。5、税务登记证。6、采矿许可证。对上述1-6份证据，根据证据规则的有关规定，本院不予接纳。 二审审理过程中，本院根据当事人的申请， ...

对其劳动教养一年的具体行政行为，于2009年3月18日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月6日公开开庭进行了 质证合议庭评议认为，原告提供的证据①、②、③、④符合证据规则的合法性、真实性、关联性原则，应作为有效证据。依据最高人民法院《关于执行行政诉讼证据若干问题的规定》第三 ...

，证人没有特殊情况必须出庭作证方为有效。对不能出庭作证的证人证言，《行政诉讼证据若干规定》第十三条规定：“当事人向人民法院提供证人证言的，应当附有居民身份证 回避态度，偏不采信。东韶乡人民政府基于职权，处于中立立场，向双方当事人调查的证据，一审法院竟然偏离中立审判规则，仅否认对被上诉人管某丁不利的证据 ...

审期间，三被告不服茶陵县X乡政府作出的（2007）X号的决定，向茶陵县人民法院提起行政诉讼。2007年11月21日，该院以主体不合格，程序错误，和没有适用相关法律 提交的证据1、2、3不属于民事诉讼证据规则当中的新证据，证据与本案侵权没有关联。证据4红线图是三南公路的规划图，不能证明县制药厂用地问题， ...

最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第二十二条对法院依职权调取证据 规范性文件即是国家土地管理局〔１９９５〕国土〔法〕字第１８４号《土地登记规则》，是由国家土地管理局颁布，在全国范围内实施多时的法律，在被上诉人给 ...

伤认[2005]X号)的具体行政行为。原告不服，于2006年2月20日提起行政诉讼。 原审认为，被告对工伤性质进行认定，是根据《中华人民共和国劳动法》和《 石灰岩开采责任书。5、税务登记证。6、采矿许可证。对上述1-6份证据，根据证据规则的有关规定，本院不予接纳。 二审审理过程中，本院根据当事人的申请 ...

公务员胡显华，不是聘用人员门卫余某江。 上述证据经一、二审庭审质证，符合证据规则的要求，具有证据的合法、真实、关联性，可作为本案定案依据。 认定： 2006年12月19日，上诉人狮子电站、新大桥电站向武隆县人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销被上诉人于2004年11月20日向一审第三人重庆涪陵大明实业 ...