现原告以出租车运输合同为由诉至本院。本案在审理中，被告××××公某对原告吴××的伤残鉴定不认可，要求重新鉴定。本院于2011年5月20日委托西安市中级人民法院司法 被告承担4600元。（鉴于原告已预付，被告随款直付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出 ...

月20日、7月1日，上述鉴定单位分别出具鉴定结论，即该工程为不合格工程，并建议对路面进行整修处理，该工程拆除后重新修筑造价为x.06元。2010 账户，此时，工程已近尾声，大部分工程款已支付，合同仍在继续履行。上述事实说明，被告对原告支付工程款的行为予以默认，原告支付工程款的方式不构成违约，故被告辩称 ...

雇佣关系，原告在独立生产过程中受伤，被告对原告的损失不应承担赔偿责任。被告付给原告的钱系借款，被告提出反诉，要求原告偿还该垫付款x元。 经审理查明，被告系 ，腰部及右膝关节伸屈活动受限，构成八级伤残。被告向本院申请重新鉴定，后放弃重新鉴定申请。 经核算，原告因伤造成财产损失为x.13元，包括：（1） ...

质证，分别发表的质证意见如下：被告对原告提供的原告户口本、机动车辆保险证、道路交通事故认定书、病某、出院证、疾病某断证明书、对鉴定申请的真实性没有异议，对 鉴定，张某的伤残等级为10级，后续治疗费用大约需3000元左右。被告保险公司不服，申请对张某的伤残等级重新鉴定。经本院委托，重庆市渝东司法鉴定中心 ...

，之后，被告即进行了施工。2005年8月9日，原、被告对原告施工的豫花园钢结构工程进行结算，并做出结算单一份，载明；工程结算总款x元，甲方（ 某本院请求依法处理。 上述事实，有原被告双方签订的合同、工程结算单、差价结算单、鉴定申请、（2008）信Im民初字第X号民事判决书、通某、中止委托说明某庭审笔录 ...

意见书以及临床咨询意见书是合法有效的，故不同意被告某财产保险公司提出某对原告伤残等级以及续医费重新鉴定的申请。 再查明，被告杨某乙在本案事故发生时驾驶的大货车 元由被告某运输公司负担（该款因原告已预交，被告某运输公司在给付原告赔偿款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

鉴定费700元。在诉讼过程中，被告王某不服该鉴定意见，于2011年10月8日向本院提出某面申请，要求对赵某的伤残等级进行重新鉴定。次日，本院依法委托重庆市 、精神损害抚慰金和鉴定费的请求本院不予主张。同时，被告王某在诉讼过程中对原告赵某的伤残等级申请重新鉴定后赵某的损伤未达到伤残等级标准，由此而产生的 ...

采纳。原告提供的第五组证据由公安交警部门委托鉴定，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，本院予以采纳。原告提供的第六、七、八、九组证据内容客观真实，来源 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对某当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市 ...

且鉴定结论在分析说明中存在逻辑错误，要求重新进行鉴定；被告对鉴定书无异议。 经庭审举证、质某，本院认为：被告对原告提供证据1的真实性无异议，且该证据与 贺某要求被告牛某赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费232元，由原告负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份， ...

也予以确认；证据2系被告对原告证据1的回某，从记载的内容分析，可以确定当时尚未进行检查，其中内粉刷起壳，铲除后重新施工的答复内容并非确认存在 导致鉴定终止，致使本案争议事实无法通过鉴定结论予以认定，原告对此应承担举证不能的法律后果。原告要求被告对房屋内墙质量缺陷承担保修责任的请求，缺乏依据，本院不予 ...