法定代表人郁某某。 原告中国银行上海市虹桥支行诉被告上海阿尔卡特智能终端设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2003年4月11日受理后，依法组成合议庭， 10日向被告宣布贷款提前到期，要求被告提前还款。后被告未履行还款义务。现原告为催款诉至本院，要求本院判令被告归还借款人民币400万元并支付2003 ...

法定代表人郁某某。 原告中国银行上海市虹桥支行诉被告上海阿尔卡特智能终端设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2003年4月11日受理后，依法组成合议庭， 10日向被告宣布贷款提前到期，要求被告提前还款。后被告未履行还款义务。现原告为催款诉至本院，要求本院判令被告归还借款人民币500万元并支付2003 ...

合同约定向贷款方提供真实的资产负债表、损益表等资料，原告请求法院依法判决被告提前偿还借款本金及利息、罚息，依法处置抵押物，从所得价款中优先受偿。依法判决 由保证人保证的。原告称我没有如实提供资产负债表等资料不属实，贷款时原告没有要求我提供资产负债表及账册，如原告需要，我公司有正规的财务制度可以提供资产 ...

康美公司发出了提前收回全部借款的函，康美公司对此没有异议。6月24日，新区工行提起诉讼。7月29日，康美公司又给新区工行归还借款本金（略） 该账户内的款项。出口退税专用账户的退税款是出口企业偿还贷款的保证，商业银行应要求企业在退税款到位后归还该项贷款的本息，必要时商业银行可根据贷款风险程度要求出口企业 ...

违约金方式对债务人的迟延履行违约行为进行了惩罚时，债权人无权要求解除合同，故原告无权请求解除借款合同、提前收贷；3、原告计收复利无依据；4、原告请求主张的 仓公司于同年10月8日，向原告华夏重庆分行出具还款计划，载明该公司计划自展期日次月起每月归还200万元，每季按期支付贷款利息，贷款到期时全部归还未 ...

，借款人提供了抵押担保，贷款人发放了（略）元贷款。为保证还款，原告要求被告将（略）元借款中的4000元以活期存款形式存入信用社，原告实际发放贷款（略）元 按该合同的约定行使权利，履行义务。原告提前结算借款利息，违反了合同约定，是一种违约行为；被告没有在借款到期日归还借款本息，也违反了合同约定，也是一种 ...

本金。此后期间，按等额本息还款法偿还；如被告黎某不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按 的约定履行还本付息的义务，已构成违约，原告提前收回借款本息，要求解除借款合同理由成立；被告黎某、吴某除偿还借款本金给原告外还应当承担按合同有关规定计算支付 ...

84元、利某63083.81元（含罚息、复利）。故原告诉至法院，要求判令两被告立即共同归还借款本金（略）.84元，支付利某63083.81元（含罚息、复利， 至今已连续多期未按约还本付息，根据合同约定，原告有权宣布借款提前到期。对此，被告葛某应承担提前还款付息的民事责任。被告葛某、王某共同向某告出具了 ...

，原告为实现债权支付律师费32500元。 本院认为：原告农行××支行与被告吕某之间的金融借款合同关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。虽然该借款未 吕某已连续超过90天未还本付息，系违约，故原告可提前收回贷款，并要求被告吕某归还借款本金，支付利某，并按合同约定承担原告由此产生的律师 ...

或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情况的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利某、罚某及其他费用，贷款人为实现 期未按约偿还，显属违约，按照合同约定，原告有权提前收回全部贷款。故被告章某、胡某应承担归还借款本金及支付利某、罚某、复利，并支付原告为实现 ...