管道焊接工程款违背了合同的自愿原则，其适用法律明显错误。原审判决主要事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销原判，驳回上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费由 ，决算内容应是双方的真实意思表示，应当认定双方对焊接返工造成损失如何承当责任达成的协议，该协议真实有效，双方应予履行。综上，原判认定人工刷漆工资不 ...

问题，本院作如下评判： 一、关于邹某某与桂林财富公司签订的合同性质和效力如何认定的的问题。 本院认为，根据邹某某与桂林财富公司签订的《商品房买卖合同》 抗辩主张邹某某与桂林财富公司合同属于担保性质且双方债权债务关系不真实，因该主张证据不足且债权债务多少与本案审理的合同效力问题缺乏关联性，本院亦不予采信 ...

给被上诉人的设备存在严重瑕疵属认定事实不清，证据不足；二、一审判决适用法律错误；三、一审判决结果导致该判决将难以履行。请求二审法院依法撤销一审判决书 判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，请求二审维持原判。 一审被告张某某答辩称：一审 ...

年9月30日作出(2000)平民终字第X号民事裁定，以原判部分事实不清、证据不足为由，撤销原判、发回重审，并建议调查核实“中国农业银行鲁山县支行马楼营业所”印章 保某人的资格，而让其提供保某，自身存在过错。对该保某合同的无效，双方当事人均有过错，应如何承担民事责任，当时法律、法规和有关司法解释并末明确 ...

了；其与李某乙没有商量回扣比例。其辩护人提出：控方对于起诉书中指控的数额证据不足；王某的行为不应构成受贿罪，应认定为介绍贿赂罪；二被告人存在特殊关系，都 ，部分用于日常生活了。存到银行多少，日常生活用了多少，现在分不清了。具体如何处理这些钱，樊某某不知道。 3、证人李某丙证言，证实2006年8、9月份 ...

主张，审理本案涉及的焦点是：本案交通事故造成阿某某的损害后果产生的费用该如何处理。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。首先，本案系机动车与 发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。 ...

XX的证言，对此项辩护意见，本院予以认可。公诉机关指控被告人占有该虚列支出的5457.8元的证据不足，对于该项指控应当不予认定。 4、2006年4月，被告人叶某某 的前皮、后皮、小谢庄三个队办理的村民提留转贷款手续后的手续是如何传递的皮XX陈述前后矛盾，开始称谢XX将那些贷款手续拿走后没有给他出手续， ...

有过错；原告的现状与市妇幼保健院的过失是否有因果关系，如有因果关系责任程度如何等进行鉴定，鉴定结论为：原告在市妇幼保健院治疗期间，医疗行为无过错，与 提交相关证据予以印证，故本院不予支持。关于被告大封卫生院的部分辩解意见，理由证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一 ...

相应的责任。 根据原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）本案如何定性。（2）原、被告之间是什么法律关系。（3）本案的事故责任应如何划分 本院予以支持。关于被告辩解双方之间不属于法律上的雇佣关系应属合作关系的意见，理由证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零 ...

原告保险金x元，已履行了合同义务，所以原告再行起诉，要求被告赔偿保险金x元证据不足，原审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， 确定案件的争议焦点是：中华财险公司对广通公司的赔付是否合理，不计免赔如何理解适用。 本院认为，中华财险公司与广通公司签订的保险合同是双方的真实意思表示 ...