支付违约金x元。 诉讼过程中，东方科器公司提出财产保全申请，同年12月2日，原审法院依法采取财产保全措施对余某某保留在使用房屋内的部分财产(货架)采取 不能成立，本院亦不予采纳。 综上所述，原审认定本案事实清楚，但确定加盟费损失错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的相关网页进行了公证，附件2.1公开的内容已经通过公证书的形式予以证据保全，原告仅仅认为电子证据的完整性、真实性不应被认可，但未能举反证证明附件2.1 申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法》第八十四 ...

支付相应的技术服务费。 2006年7月7日，北京市公证处根据原告的申请对相关内容进行证据保全，并出具了(2006)京证经字第x号公证书。该公证书主要介绍 也仅涉及商标法律关系，而不是“不正当竞争”的法律关系，故一审判决适用法律错误。 被上诉人腾讯公司答辩认为，腾讯公司享有QQ服务器软件的著作权，对QQ ...

条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61,253.16元、财产保全申请费5,000元，合计金额66,253.16元，由飞挺公司负担43,586. 人民币80万元整。至于飞挺公司主张的流动资金贷款利息损失，因为本案钢板的错误，影响寰球公司工程进度，寰球公司有合理的理由延期付款，故飞挺公司 ...

符合证据规定的要求，对其证明力不予认定。对第二组证据即华龙区公证处进行证据保全的公证书，因其公证时间为2005年5月16日，此时协议已经解除， 中国建设银行股份有限公司濮阳分行负担9907元。 濮阳建行向本院申请再审称，1、原审认定濮阳建行放弃约定解除权错误。子路律所违反委托代理协议规定，未经濮阳建行 ...

设计完成了《贴玻天鹅》等美术作品，并于2008年9月向福建省版权局申请办理了作品登记，取得作品登记证，著作权人为原告南洋公司。被告中鑫公司系成 艺品有限公司负担300元、被告福建泉州中鑫工艺品有限公司、吴某某负担2000元；证据保全费人民币30元，由原告泉州南洋艺品有限公司负担。 一审宣判后，上诉人中 ...

该装置的行为构成侵权，遂起诉。经原告玉柴公司申请，一审法院作出（2009）榕民初字第X号证据保全民事裁定书，对被告科晖公司安装于漳州龙池开发区垃圾 一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。其理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方。上诉人于2002年5月8日向中国国家知识产权局申请了 ...

，证据2的真实性被上诉人无异议，其真实性本院予以确认；证据6系财产保全申请及增加诉讼请求申请书，但上诉人不能证明已将上述文书提交原审法院，故对该证据 前，名城公司“不愿继续履行双方所签订的商品房买卖合同”，因此，周某某上诉提出原审错误认定合同解除条件已成就、解除合同的通知已送达的理由均与事实不符，本院 ...

仍然要超数额保全上诉人120万元，明显偏袒被上诉人。 2、原审判决认定事实不清：（1）原审关于被上诉人交付的9车皮CT12玉米种子质量合格的认定是错误的。本案 变更查封，亦不违反法律规定。 关于襄樊正大公司在诉讼中向法院提出调取证据的申请是否符合程序规定的问题。经查：原审中，酒泉同庆公司出具了酒泉市肃 ...

尽管交接手续中未显示，但豫龙纺织公司已申请一审法院予以证据保全，显示在经纬棉纺公司仓库内存放，故原判对此事实认定错误。4、原判关于少交付设备中摇纱 租金x元，上述款项有双方对账单、同意解除合同书面答复以及设备工具盘点交接表等证据予以证实，上诉人经纬棉纺公司认可无异议，上诉人豫龙纺织公司对2004年10 ...